earticle

영어

This study uses a literature review to examine how climate risks (e.g., heatwaves, tropical nights, heavy rainfall, and air pollution) affect sports facility operations, user safety, and the right to exercise, and to identify the status and challenges of responses in Korea’s public and private sectors. Sources included academic studies, government/local policy documents, international reports, and case-based media materials published between January 2010 and June 2025. Findings show that climate risks intensify operational burdens —higher cooling/electricity demand, schedule and operating-hour adjustments, asset deterioration, and flooding-related disruptions. While the public sector has strengthened guidelines, infrastructure, and emergency preparedness, regional implementation gaps persist. The private sector shows proactive responses in large-scale facilities, but smaller facilities face constraints due to costs and limited investment capacity. The study highlights the need for standardized facility-type operational protocols, functionality/performancebased evaluation, strengthened public–private collaboration, and equity-oriented operational design including vulnerable populations.

한국어

본 연구는 기후위기 시대 폭염·열대야·집중호우·대기오염 등 기후리스크가 스포츠시설 운영과 이용자 안전·운동 권 보장에 미치는 영향을 문헌고찰로 분석하고, 국내 공공·민간 스포츠시설의 대응 현황과 한계를 비교·검토하여 과제를 도출하였다. 분석 자료는 2010년 1월부터 2025년 6월까지의 학술논문, 정부·지자체 정책자료, 국제기구 보고서, 사례 및 언론 자료로 구성하였다. 연구결과, 기후리스크는 냉방·전력비 증가, 운영시간·일정 조정, 시설 자산 열화 및 침수 피해 등 복합적 운영 리스크를 확대시키는 것으로 나타났다. 공공부문은 지침·인프라·응급대응 체계를 강화하고 있으나 지역 간 이행 격차가, 민간부문은 대형 시설 중심의 대응과 중소시설의 비용·투자 제약에 따른 격차가 과제로 확인되었다. 이에 시설 유형별 표준 운영 기준의 체계화, 성과(작동) 중심의 관리·평가, 공공–민간 협력 강화, 취약계층을 포함한 형평성 관점의 운영 설계 보완이 필요함을 제시한다.