원문정보
The Japanese Press’s Foreign Affairs Discourse after the Treaty of Tientsin : From the Discourse on Multilateral Alliances to Arguments for War with the Qing Dynasty
초록
영어
The discourse on multilateral alliances emerged most prominently around the time of the Port Hamilton Incident. The idea of forming a multilateral alliance to transform Joseon into a permanently neutral state, similar to Switzerland or Belgium, and thereby prevent Russian encroachment, can be found in the Mainichi Shimbun. However, this was not the dominant foreign-affairs discourse of the time. The discourse on multilateral alliances in the Japanese press was also considered a means to counter the Qing Dynasty’s suzerainty claims over Joseon. Meanwhile, the Japanese press was generally critical of the Qing Dynasty’s suzerainty claims over Joseon. Although some Japanese newspapers stressed cooperation with the Qing Dynasty, this stance was intended merely to reduce Qing hostility toward Japan and to direct Qing attention toward blocking Russian expansion in Joseon. Thus, the call for Sino-Japanese cooperation was purely strategic. By the 1890s, foreign-affairs discourse in the Japanese press had coalesced into a hardline stance. The press not only demanded that the Qing Dynasty abandon its suzerainty claims over Joseon, but also began to consider military solutions. It advanced proposals for turning Joseon into a Japanese protectorate through internal reform, for envisioning a future Japanese state that would encompass Joseon and Southeast Asia within Japan’s sphere of influence, for participating in the Western powers’ competition to partition the Qing Dynasty, and for expanding Japan’s military forces to support these aims.
한국어
다국간 연대론은 거문도 사건을 전후한 시기에 집중적으로 등장했다. 다국간 연대론은 언론별로는 물론, 동일 언론 내에서도 다양한 형태를 나타냈다. 동일 언론이 상반된 성격의 모순된 연대론을 제시하는 일도 있었다. 다국간 연대를 통해 조선을 스위스나 벨기에와 같은 영세 중립국으로 만들어, 러시아의 조선 침략을 저지하려는 구상은 매일신문에서 확인할 수 있다. 그러나 이런 구상은 이 시기의 지배적 대외론은 아니었다. 다국간 연대론은 청국의 조선 속방론을 부정하기 위한 수단으로도 고려되었다. 한편 청국의 조선 속방론에 대한 일본 언론의 태도는 한두 사례를 제외하면 대부 분 일관되게 부정적이었다. 청국의 조선 속방론에 대한 일본 언론의 경계는 1890년 대에 접어들면서 더욱 강경해져, 청국에 대해 조선 독립론으로의 전환을 요구하는 목소리가 확산하였다. 이와는 반대로 청일 협조의 필요성을 지적하는 언론도 있었지 만, 그것은 청국이 일본에 대한 적대감을 내려놓고 러시아의 조선 침략을 차단하는 데 전력을 기울일 수 있도록 하려는 목적에서 나온 것이었다. 청일협조론은 전략적 차원에서 나온 대외론에 지나지 않았다. 1890년대 일본 언론의 대외론은 강경주의로 통합되는 양상을 보였다. 청국에 조 선 속방론의 포기를 요구하는 데서 그치지 않고 그 무력적 해결책을 모색하는 단계 에 이르렀다. 내정개혁을 통한 조선의 보호국화, 조선과 동남아를 아우르는 미래 국가 구상, 서구 열강의 청국 분할 경쟁에의 참여, 그리고 이를 뒷받침할 대규모 군비 확장에의 길을 열어가고 있었다. 그러는 가운데 1894년 6월 초, 청일 양국의 조선 출병이 이루어지게 되는 것이다.
목차
2. 다국간 연대 수용론
3. 다국간 연대 신중론
4. 맺음말
참고문헌
要旨
ABSTRACT
