earticle

영어

This study aims to compare how bereaved individuals reconstruct meaning following different types of family loss-specifically the loss of a child, parent,or spouse. To achieve this, twelve qualitative studies conducted in Korea were reviewed, and a thematic analysis was performed focusing on three domains:making sense of the loss, benefit finding, and identity change. The review revealed that the process of meaning reconstruction showed different patterns depending on the relationship of the loss of a family member. Child loss presented the greatest and most prolonged difficulty in cognitive sense-making, In contrast, parental loss tended to progress more quickly toward acceptance, with notable salience in reconstructing one’s identity as a generational successor. Spousal loss was characterized by the need to reorganize daily roles and establish a redefined identity as an independent individual.These findings indicate that meaning reconstruction is not a fixed process but a relationship-dependent one whose mechanisms vary depending on the type of loss. This review provides valuable implications for developing bereavement counseling and psychological intervention programs tailored to the specific characteristics of each type of loss.

한국어

본 연구는 자녀, 부모, 배우자 상실이라는 가족 사별의 유형에 따라 애도 자의 의미재구성 과정이 어떻게 다르게 나타나는지를 비교하는 데 목적이 있다. 이를 위해 국내에서 수행된 12편의 질적 연구를 대상으로 문헌고찰하 여 사건 이해하기, 이익 찾기, 정체성 변화라는 세 영역을 중심으로 주제 분 석을 실시하였다. 문헌고찰을 분석한 결과, 의미재구성은 상실 대상의 관계 적 특성에 따라 상이한 양상을 보였다. 자녀 상실은 사건을 이해하려는 인지 적 과정이 가장 어렵고 장기화되는 반면, 부모 상실은 비교적 빠르게 수용에 도달하며 세대 계승자로서의 정체성 재구성이 두드러졌다. 배우자 상실에서 는 일상적 역할의 재조정과 독립적인 개인으로서의 정체성 확립이 핵심 과 제로 나타났다. 이러한 결과는 의미재구성이 단일한 과정이 아니라 상실 유 형에 따라 작동 방식이 달라지는 관계 중심적 과정임을 보여준다. 본 연구는 상실의 유형별 특징을 고려한 애도 상담 및 심리적 개입 프로그램을 개발하 는 데 유용한 근거를 제공한다.