원문정보
Strengthening the Educational Status of Ethics within the Integrated Social Studies CSAT Framework
초록
영어
This study investigates the educational role of ethics within the framework of the Integrated Social Studies in the College Scholastic Ability Test (CSAT). Using Kohlberg’s theory of moral development, Rest’s Four-Component Model, and the revised Bloom’s taxonomy as analytical criteria, the study examined the 2028 CSAT sample questions and compared them with international cases such as NAEP. The analysis reveals that Integrated Social Studies items encourage factual analysis through multiple sources and contexts, yet remain limited in requiring higher-order reasoning such as value judgment and the generation of alternatives. In contrast, ethics-related items structurally include value evaluation and problem-solving orientations, thus fostering higher-level moral reasoning. These findings imply that the integration of ethics’ evaluative and normative features with the analytical strengths of geography, history, and social studies can substantively realize the interdisciplinary objectives of the curriculum. The study suggests three directions: first, embedding explicit moral conflict structures in test design; second, combining complementary theoretical models to assess both judgment and execution; and third, institutionalizing cross-disciplinary collaboration in item development. This study contributes to clarifying the educational status of ethics in the Integrated Social Studies CSAT and provides practical implications for curriculum design, item construction, and future research on interdisciplinary assessment.
목차
1. 연구 배경 및 목적
2. 2028학년도 통합사회 수능체제 개편 방향과 교육부 방침
3. 연구 문제 및 방법
Ⅱ. 통합사회의 통합 논리와 교육과정 구조
1. 왜 통합이어야 하는가
2. 무엇을 통합해야 하는가
3. 어떻게 통합해야 하는가
4. 통합사회 교육과정과 성취기준의 특성
Ⅲ. 이론적 배경
1. 콜버그의 도덕성 발달 이론
2. Rest의 4요소 모형과 문항 분석 준거
3. 2015·2022 개정 교육과정의 연속성과 변화
4. Bloom 개정 분류체계와 통합사회 성취기준
Ⅳ. 통합사회 예시문항 분석
1. 콜버그, 블룸, 레스트 기반 문항 분석
2. 타 교과와 윤리과의 통합 분석
3. 현장 교사 설문조사 자료를 통한 통합사회 문항 운영의 실제와 개선 과제
4. 해외 평가 사례 비교와 시사점
5. 새로운 문항 제안
Ⅴ. 결론
1. 연구 결과 요약
2. 교육과정 및 평가 설계 제언
3. 향후 과제
4. 종합적 결론
참고문헌
