원문정보
Can Banished Affects Be Quantified? : A Digital Quantitative Analysis of David Walker’s Walker’s Appeal and Its Limitations
초록
영어
This essay analyzes the affective structure of David Walker’s Walker’s Appeal (1829) using the digital sentiment analysis tool, SentiArt. The result of this quantitative approach suggests that, contrary to the popular view of Walker’s Appeal as primarily “angry,” the affective politics of Walker exhibit a complex structure in which fear, sadness, and happiness are interwoven together. In dialogue with a qualitative reading of Walker’s Appeal, this result confirms that Walker not only evokes anger against white supremacist state violence but also compels his readers to fear the consequences of the continuation of such anti-Black injustice and invites them to envision a different, more just future. This essay also locates where digital analysis fails to fully capture the specificity of Black affect, as that of a “banished” subject within the Western white-supremacist epistemic order. By foregrounding this limitation, this essay underlines the radicalism of Walker’s affective politics and critically examines the possibilities of digital affect analysis.
한국어
본 논문은 19세기 미국 흑인 지식인이자 노예 해방 운동가였던 데이빗 워커(David Walker)의 Walker’s Appeal(1829)을 디지털 정동 분석 툴 SentiArt를 사용해 단어 및 문장 단위의 정동 구조를 분석한다. 그 결과, 워 커의 텍스트는 그간의 해석과는 달리 분노에 치우치지 않고 두려움·슬픔·행복 등 복합적 정동이 교차하는 구조를 보였다. 이는 워커가 단순히 국가 폭력에 대한 분노를 환기하는 것뿐만이 아니라, 사회 구조에 대한 경고와 해방 의 전망을 함께 제시했음을 시사한다. 그러나 디지털 분석은 서구 지식 체계에서 “추방된 존재”로서의 흑인 정동 의 특수성을 온전히 포착하지 못했다. 본 연구는 이러한 오류에 대해 고찰함으로써 워커의 정동 정치가 가진 급진 성을 재조명하고, 디지털 정동 분석의 한계와 가능성을 비판적으로 제안한다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 방법
Ⅳ. 결과
Ⅴ. 논의 및 결론
REFERENCES
