earticle

논문검색

<경영컨설팅 사례⋅방법론>

선불식 할부법의 영업수익 구성항목 현황과 개선방안에 대한 사례연구: 상조회사를 중심으로

원문정보

An Examination of Operating Revenue Components and Improvement Measures in the Prepaid Installment Business : A Case Study of Funeral Service Industry

김성환

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

The Korean accounting system is primarily organized around two frameworks: the Korean International Financial Reporting Standards (K-IFRS), which are applied to publicly listed firms, and the Accounting Standards for Non-Public Entities(K-GAAP), which are applied to unlisted companies. The latter were introduced to alleviate the reporting burden of unlisted firms—whose capacity to prepare financial statements is relatively low—by adopting a somewhat simplified version of K-IFRS. In certain respects, however, the K-GAAP are more prescriptive than K-IFRS, thereby allowing less scope for discretionary interpretation. Significant divergences between the two frameworks are evident in the presentation of the income statement. As a consequence, the structure of income statements generally differs between listed and unlisted companies. This study aims to investigate whether firms, with a particular focus on funeral service company are adequately aware of these differences and whether they apply the K-GAAP appropriately. Furthermore, it seeks to propose potential avenues for improvement. The findings indicate that some firms applying the K-GAAP make extensive use of discretionary interpretation when determining the components of the income statement. Such practices highlight the need for revisions to the K-GAAP itself, as well as for collective efforts—at both the corporate and industry levels—to enhance consistency and reliability in financial reporting

한국어

우리나라의 회계제도는 상장기업 등이 적용하는 한국채택국제회계기준과 비상장회사가 적용하는 일반기업회계기준 등 두 개의 축으로 기 업회계기준이 마련되어 기업이 이를 적용하고 있다. 일반기업회계기준은 한국채택 기업회계기준을 다소 완화하여 재무제표 작성 역량이 상대 적으로 부족한 비상장 기업의 부담을 줄이고자 제정된 것이다. 이에 따라 일부 기준의 적용에 있어서는 일반기업회계기준이 한국채택국제회 계기준보다 좀 더 구체적이고 해석의 재량적 범위가 넓지 않다. 특히 손익계산서와 관련된 기준에 있어서는 한국채택국제회계기준과 일반기업회계기준이 상당히 다른 내용으로 구성되어 있다. 이에 따라 상장회사와 비상장회사의 손익계산서 구조는 일반적으로 상이하다. 본 연구는 이러한 차이를 개별기업이 잘 인식하고 적용하고 있는지에 대 해 상조회사를 대상으로 분석하고 이에 대한 개선 방안을 제시하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 결과에 따르면 일반기업회계기준을 적용하는 일부 기업에서 손익계산서의 구성항목에 대한 재량적 해석의 범위를 상당히 넓게 사용하는 것으로 나타나고 있다. 이에 따라 일반기업회계기준의 개선이 요구되고 있으며 기업이나 산업 공통적인 개선의 노력이 필요한 것으 로 나타나고 있다.

목차

요약
I. 서론
II. 재무제표 표시와 선행연구
1. 비상장기업의 재무제표 표시에 관한 기준과 관련규정
2. 선행연구
III. 연구방법론
IV. 손익계산서 영업수익 구성항목현황 및 구분
1. 선불식 할부업의 영업수익 구성항목
V. 선불식 할부업의 영업이익 구성항목 이슈 및 개선방안
VI. 결론
1. 논의 및 시사점
2. 한계점 및 제언
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 김성환 Kim, Sung-Hwan. 한양여자대학교 세무회계학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 4,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.