earticle

영어

With the expansion of ESG management, the importance of sustainability reports has been continuously emphasized, and the number of companies disclosing sustainability or ESG reports has increased. However, in-depth research on the quality of these reports and methodological analyses of their evaluation remain limited. Therefore, this study applied an integrated evaluation framework that combines the SRQ(sustainability reporting quality) model proposed by Permatasari et al.(2020) and the GRI(global reporting initiative) Standards to explore the quality of sustainability reports of a leading Korean refining company. Specifically, a framework consisting of six core domains and twenty sub-criteria, aligned with international standards, was constructed and applied to the most recent three sustainability reports(2022~2024) published by SK Innovation. The analysis provided quantitative assessments of the quality level and signals of change across the years. Two rounds of evaluation(initial and re-evaluation) were conducted using the same codebook, and both reliability(ICC, paired t-test, effect size) and validity(responsiveness SRM, rank concordance Kendall’s W) were examined. The results demonstrated that the reliability was good to excellent with no evidence of systematic bias. In terms of validity, significant responsiveness and moderate consistency in domain rankings were observed, suggesting that the proposed framework can effectively capture actual changes in the quality of sustainability reports in the refining industry. Moreover, this study contributes by presenting a codebook tailored to the refining sector, thereby highlighting its practical applicability. Nevertheless, the study has limitations in that the evaluation was conducted by a single assessor on the sustainability reports of a single company. Future research should expand both evaluators and research targets to enhance the generalizability of the findings.

한국어

ESG 경영의 확산에 따라 지속가능보고서의 중요성이 지속적으로 강조되면서 지속가능보고서 또는 ESG 보고서를 공개하는 기업이 증가하 고 있으나 각 기업이 공개한 지속가능보고서의 품질과 관련한 심층적인 연구나 연구의 방법론에 대한 분석은 제한적인 상황이다. 따라서 본 연 구에서는 Permatasari 등(2020)의 SRQ(Sustainability Reporting Quality) 모형과 GRI(Global Reporting Initiative) 기준 등을 통합한 지속가능 보고서의 평가 프레임을 적용하여 국내 대표 정유기업의 지속가능보고서의 품질을 탐색적으로 분석하고자 하였다. 구체적으로 본 연구에서는 국제기준과의 정합성을 갖춘 6개 핵심 영역과 20개 세부 항목의 SRQ 평가 프레임을 구축하고, 국내 정유업을 대표하는 ㈜SK이노베이션의 최 근 3개년(2022–2024) 지속가능보고서에 적용하여 품질 수준과 변화 신호를 정량적으로 제시하였다. 동일 코드북에 기반하여 2회의 평가(1차/ 재평가)가 수행되었으며, 신뢰도(ICC·대응 t·효과 크기)와 타당도(반응도 SRM, 순위 합치 Kendall’s W)를 함께 점검하였다. 그 결과 신뢰성은 우수하거나 양호한 것으로 검증되었고 체계적 편향이 없음을 확인하였다. 또한 타당성 측면에서도 유의미한 반응도와 영역 서열에 대한 중간 수준 일관성이 측정되어 본 연구에 사용된 평가 프레임이 정유산업의 지속가능보고서에 대한 실제의 품질 변화를 포착할 수 있음을 탐색적으 로 확인할 수 있었다. 또한 본 연구는 정유업 맥락의 코드북을 제안하여 실무적 활용 가능성을 제시하였다고 할 수 있다. 다만 반복측정에도 불 구하고 단일 평가자에 의한 단일 기업의 지속가능 보고서에 대한 평가라는 한계가 존재하기 때문에 평가자 및 평가 대상의 확장에 기반한 후속 연구가 필요할 것으로 판단된다.