earticle

영어

A database is a core IT asset for storing and managing critical information, and encryption is one of the representative technologies for its protection. This study implements AES, RSA, and a hybrid cryptosystem combining the two methods and compares and analyzes their encryption and decryption performance across different databases (MySQL and SQLite) and data types (text and image). In particular, the performance differences according to data characteristics and sizes were experimentally evaluated using text datasets (FIFA, Top5) and image datasets (GTSRB, Chest_xray). Experimental results show that AES consistently achieved the shortest processing time and lowest memory usage under all conditions, the hybrid approach demonstrated intermediate performance, and RSA exhibited the lowest performance. Text processing was consistently faster and lighter than image processing, whereas SQLite outperformed MySQL. These trends can be attributed to differences in the algorithm structure, complexity of data processing, and operational mechanisms of the DBMSs. The performance comparison results of this study provide a basis for selecting efficient encryption methods when implementing database security features, and the proposed hybrid approach can serve as a practical reference for balancing the security and performance.

한국어

데이터베이스는 중요한 정보를 저장·관리하는 핵심 IT 자산이며, 이를 보호하기 위한 대표적인 기술 중 하나가 암호화 기 술이다. 본 연구에서는 AES, RSA, 그리고 두 방식을 결합한 하이브리드 암호 시스템을 구현하고, 데이터베이스(MySQL, SQLite)와 데이터 유형(텍스트, 이미지)에 따른 암·복호화 성능을 비교 및 분석하였다. 특히, 텍스트 데이터셋(FIFA, Top5) 및 이미지 데이터셋(GTSRB, Chest_xray)을 사용하여 데이터 특성과 크기에 따른 성능 차이를 실험적으로 평가하였다. 실험 결 과, AES는 모든 조건에서 가장 짧은 처리 시간과 낮은 메모리 사용량을 보였으며, 하이브리드 방식은 중간 수준, RSA는 가장 낮은 성능을 나타냈다. 데이터 유형별로는 텍스트가 이미지보다 일관되게 빠르고 경량이었고, 데이터베이스별로는 SQLite가 MySQL보다 전반적으로 우수했다. 이러한 경향은 알고리즘 구조, 데이터 처리 과정의 복잡성, DBMS의 동작 방식 차이에 기 인한다. 본 연구의 성능 비교 결과는 데이터베이스 보안 기능 구현 시 효율적인 암호화 방식 선택을 위한 근거를 제공하며, 제 안한 하이브리드 방식은 보안성과 성능의 균형을 위한 실질적 참고 자료가 될 수 있다.