earticle

영어

This study analyzed the case of Canada that has recently introduced and is operating various criminal policy measures and correctional treatment systems for drug crimes, and discussed laws, institutional measures and correctional treatment systems that can reduce the number of narcotic drug addicted offenders in Korea. Research results show that Canada is inducing or forcing treatment for narcotic drug addicted offenders from the early stages of criminal justice through drug treatment courts, and is operating various social treatment systems for effective treatment and rehabilitation. Additionally, this study found that the Federal Bureau of Corrections and its correctional facilities are making a great effort to treat and rehabilitate such offenders, including continuously expanding therapeutic treatment to treat addiction symptoms and promote self-management and recovery. This Canadian example suggests that we must implement a criminal justice system that combines punishment and treatment to curb drug crimes and reduce addiction. Therefore, it seems necessary to more actively utilize the current treatment-based conditional suspension of prosecution system if it is difficult to introduce a Korean-style drug treatment court system, which is continuously being discussed in our country. In addition, a forward-looking attitude of the courts and financial support from the government and local governments must be provided for activation and enhancement of the treatment order system simultaneously with expansion of related medical infrastructure. In addition, it is also necessary to expand specialized correctional facilities dedicated to housing drug offenders based on the principle of strict segregation, and systematic, customized treatment and rehabilitation programs should also be operated through these facilities. On the other hand, Canada's decriminalization of some narcotics and the small-dose drug administration permit system for therapeutic purposes in correctional facilities do not fit the Korean reality, and even the debate within Canada about their effectiveness has not been clearly resolved, so discussion on their introduction is judged to be somewhat inappropriate.

한국어

이 연구에서는 최근 마약류 범죄에 대한 다양한 형사 정책적 방안과 교정처우제도를 도입, 운영하고 있는 캐나다의 사례를 분석하여 우리나라의 마약류 중독 범죄자를 감소시킬 수 있 는 법, 제도적 방안 및 교정처우제도에 대하여 논의하고자 하였다. 연구결과 캐나다에서는 약물 치료 법원을 통해 형사사법의 초기 단계에서부터 마약류 중 독범죄자에 대한 치료를 유도 또는 강제하고 있으며, 효과적인 치료 및 재활을 위한 다양한 사회내처우제도를 운영하고 있는 것으로 나타났다. 또한 연방교정청과 산하 교정시설에서도 중독 증상을 치료하고 자기관리와 회복을 도모할 수 있는 치료적 처우를 지속적으로 확대하는 등 그들에 대한 치료와 재활에 심혈을 기울이고 있는 것을 알 수 있었다. 이와 같은 캐나다의 사례는 우리로 하여금 마약류 범죄를 억제하고 그들의 중독을 감소시 키기 위해서는 처벌과 치료가 공존하는 형사사법 시스템을 구현해야 한다는 시사점을 제공하 고 있다. 그러므로 우리나라에서는 지속적으로 논의되고 있는 한국형 약물 치료 법원 제도의 도입 이 어렵다면 현행 치료 조건부 기소유예 제도를 보다 적극으로 활용할 필요가 있을 것으로 보인다. 또한 치료감호 제도 확대를 위해 관련 의료 인프라를 확충함과 동시에 치료 명령 제 도의 활성화와 내실화를 위해서는 법원의 전향적인 태도와 정부와 지방자치단체의 재정적 지 원이 동시에 이루어져야 할 것이다. 아울러 엄격한 분리주의 원칙에 입각하여 마약사범을 전담 수용하는 전문 교정시설을 확 충하고 이를 통해 체계적인 맞춤형 치료와 재활 프로그램이 운영되도록 해야 할 것이다. 반면에 캐나다가 시행하고 있는 일부 마약류에 대한 비범죄화 조치, 그리고 교정시설에서 치료적 목적으로 이루어지고 있는 소량의 마약류 투약 허가 제도는 한국적 현실에는 부합하지 않고 효과성에 대한 캐나다 내부의 논쟁마저 명확히 해소되지 않고 있으므로 도입 논의가 다소 부적절 할 것으로 판단된다.