원문정보
초록
영어
This study quantitatively examined the success rates and efficiency of offensive techniques in international men’s sabre fencing, analyzing 198 athletes across six major tournaments from November 2023 to April 2024. Using official match footage, valid scoring actions were coded based on technique type, target area, and scoring position. Direct attacks (Attaque directe) emerged as the most frequently used and effective technique, recording the highest Efficiency Index (1023.00). Scoring was concentrated in upper-body target areas — Sixte, Quarte, and Quinte — and from starting piste positions (A1, B1). Conversely, deeper zones like B3 showed lower success, reflecting higher defensive pressure. Chi-square and standardized residual analyses confirmed significant associations between technique types and both target areas and scoring zones. Counterattacks were prevalent in lower zones (Septime, Octave) and deeper positions (B2, B3), while blade control techniques appeared more in mid-piste locations. These findings indicate that technique selection in sabre fencing is strategically influenced by spatial and tactical contexts. The study emphasizes the need for customized training strategies, target-specific accuracy training, and the adoption of AI-based analytical tools to enhance performance.
한국어
본 연구는 국제 사브르 대회의 실제 경기 데이터를 활용하여 공격 기술의 성공률과 효율성을 정량적으로 분석하 고, 기술 유형⋅타격 부위⋅득점 위치 간의 관계를 통계적으로 검토하였다. 2023년 11월부터 2024년 4월까지 열린 6개 국제대회의 토너먼트 경기에 출전한 남자 선수 198명의 득점 장면을 분석하였으며, 기술 유형, 타격 부위, 득점 위치, 결과를 코딩하였다. 분석 결과, 단순공격이 가장 높은 빈도와 성공률(61.85%) 및 효율성 지수(1023.00)를 보여 핵심 전략 기술로 확인되었다. 주요 득점 부위는 식스(Sixte), 꺄르뜨(Quarte), 머리(Quinte)로 상체 중심이었으며, 득점 위치는 A1, B1 등 출발 지점에서 가장 효율적이었다. 반면 B3는 가장 낮은 성과를 보였다. 카이제곱 검정과 표준화 잔차 분석 결과, 기술 유형은 타격 부위 및 위치와 유의미한 관련성을 보였으며, 히트맵 분석을 통해 공간 기반 전략 차이가 확인되었 다. 본 연구는 사브르 경기에서 기술 선택이 공간적 맥락에 따라 전략적으로 이루어진다는 점을 실증하며, 향후 맞춤형 훈련 시스템과 AI 기반 전략 분석 개발의 필요성을 제안한다.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
Ⅱ. 연구방법
1. 연구 대상
2. 조사 도구
3. 조사 도구의 타당도 및 신뢰도
4. 자료 분석
Ⅲ. 연구결과
1. 기술 유형별 성공률 및 효율성 지수
2. 타격 부위별 성공률 및 효율성 지수
3. 기술 유형과 타격 부위 간의 관계
4. 득점 위치별 성공률 및 효율성 지수
5. 기술유형과 득점 위치 간 교차분석
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 제언
참고문헌
