earticle

한국어

혁신은 경제 성장과 부의 창출을 가져오는 주요 원동력 중 하나이자 지속적인 경쟁우위의 원천이다 (Ferreira et al., 2020; Katila and Ahuja, 2002; Teece et al., 1997). 혁신은 새로운 지식을 창출하고 기업이 신제품을 개발하고 생산성을 향상시키고 경쟁력을 유지하며 장기적인 관점에서 생존을 담보할 수 있게 한다(Tellis et al., 2009; Schmid et al., 2014; Minetti et al., 2015). 그 중 기술혁신은 사회변화를 일으키는 중요한 요인 중 하나로 새로운 기술이 제품에 적용되어 발전을 가져오며 기업의 실적에 영향을 미치고 나아가 산업의 성장 및 발전에 기여하고 있다. 기업은 기존 솔루션을 창의적으로 모방하고, 적용하여 혁신함으로써 기업의 현재 시장이나 제품의 니즈를 만족시킨다(Ellen Enkel and Oliver Gassmann, 2010). 하지만 새로운 기술개발을 통해 당시에는 혁신적인 제품 개발에는 성공했으나 해당 산업의 지속적인 발전 및 확장에는 영향을 미치지 못하고, 해당 기술이 다른 산업에서 활용되어 시장규모 확대 및 산업발전에 기여하는 상황이 발생하기도 한다. 예를 들어 산악 자전거의 디스크 브레이크와 자동차 구조의 싱글 휠 서스펜션 기술이 유아용품 산업으로 옮겨와 고품질 유모차가 개발된 사례가 있다(Kalogerakis et al, 2020). 이러한 혁신의 형태가 Schmpeter가 얘기한 창조적 파괴(Creative destruction)이고, 대부분의 혁신은 기존지식을 재조합하는 것(Schumpeter, 1939)이다. 선행연구에 따르면, 기업의 생존 및 성장을 위해서는 산업 간의 기술이전을 통한 혁신이 이루어져야 한다는 것과 관련된 많은 연구가 이루어져 왔으나 혁신기술이 개발된 산업에서는 큰 영향을 미치지 못하고 다른 산업에서 많은 영향을 미치는 모순적인 상황에 대한 원인과 해결방안에 관한 연구는 부족한 상황이다. 본 연구에서는 기존의 오래된 기술을 토대로 그와 관련된 특허자료를 분석하여 한 산업에서는 구식화되었다고 인식되는 기술이 다른 산업으로 이전되어 급진적 혁신을 일으킨 사례를 분석하고 기술혁신의 모순(Technology Innovation Paradox; TIP)을 확인하며 이러한 모순이 발생하는 원인과 이를 해결하기 위한 방법을 모색해보고자 한다. 본 연구에서는 1800년대에 개발된 기술들 중 사람들에게 구식화되었다고 인식되는 기술들의 특허자료를 기술 특허출원 시점부터 최근까지(기술 특허출원 시점~2020.12.31)연도별로 살펴보고 해당 산업에서는 도태되거나 미비한 영향을 미치고 있는 기술이 산업 간의 기술이전을 통해 본 산업과 연관이 적은 산업에서 영향을 미치고 있는 사례들을 분석한다. 1800년대에 개발된 기술들 중 기술혁신에 대한 사례분석으로는 전신(Telegraph), 증기엔진(Steam engine), 딥펜(Dip pen), 진공튜브(Vacumm tube), 금속대장(Metal forging), 자전거(Bicycle)로 총 6가지로 설정한다. 이와 같은 사례에 대해 기술수명주기이론과 특허등록, 출원 특허 수와 특허 내용의 연간 변동을 살펴보아 ‘기술혁신의 모순’을 검증하고, 유발하는 원인들에 대해 탐색하고자 한다. 기술혁신의 모순이 발생하는 원인과 이전된 산업에서의 영향력은 이전된 산업에서 특허기술의 핵심기술(Core technology)을 활용했는가 주변기술(peripheral technology)을 활용했는가의 차이로 검증한다. 본 연구를 통해 기술혁신의 모순의 원인과 해결방안을 알아봄으로써 기업이 특허기술을 활용하여 경쟁력 획득을 할 수 있도록 돕고, 경쟁우위 선점을 위한 전략적인 도구를 제공할 수 있을 것이다.