earticle

영어

This study comprehensively analyzes the strategic implications and potential risks of South Korea's defense industry exports in the rapidly changing international security environment following the Russia-Ukraine war. Korea's defense exports surged from $3.2 billion in 2019 to $14 billion in 2023, marking its emergence as the world's 8th-10th largest arms exporter. Notably, export destinations expanded from 4 to 12 countries, achieving significant geographical diversification. Employing a systematic literature review methodology, this research analyzed data from SIPRI, the Defense Acquisition Program Administration, and international academic journals covering 2019-2024 to examine how Korean defense exports influence military balance in key regions including Europe, the Middle East, and Southeast Asia. The findings reveal that defense export expansion entails complex risks including political instability, potential involvement in human rights violations, core technology leakage, and international law compliance issues. A critical limitation identified is the current export control system's reliance on document-based verification, which inadequately addresses end-user verification and post-delivery monitoring. This study proposes key improvements: establishing a multilayered risk assessment framework, strengthening end-user verification systems with physical verification capabilities, enhancing technology protection measures utilizing ICT solutions, and creating an integrated inter-ministerial management system.

한국어

본 연구는 러시아-우크라이나 전쟁 이후 급변하는 국제 안보 환경 속에서 한국의 방위산업 수출이 갖는 전략 적 의미와 잠재적 위험을 종합적으로 분석하였다. 2019년 32억 달러에서 2023년 140억 달러로 급증한 한국의 방산 수출은 세계 8-10위 수출국으로의 도약을 의미하며, 수출 대상국 또한 4개국에서 12개국으로 확대되어 지역적 다변 화를 달성하였다. 본 연구는 체계적 문헌고찰 방법론을 활용하여 2019-2024년 기간의 SIPRI, 방위사업청, 국제 학술 지 자료를 분석하였으며, 이를 통해 한국 방산 수출이 유럽, 중동, 동남아시아 등 주요 지역의 군사력 균형에 미치는 영향을 규명하였다. 연구 결과,, 방산 수출 확대 과정에서 정치적 불안정성, 인권 침해 연루 가능성, 핵심 기술 유출, 국제법 위반 리스크 등이 복합적으로 작용하고 있음을 확인하였다. 특히 현행 수출 통제 시스템이 서류 기반의 형식 적 검증에 치중하여 실질적인 최종사용자 확인과 인도 후 감시에 한계를 보이고 있다는 점이 주요 문제점으로 지적 되었다. 이에 본 연구는 다층적 위험 평가 프레임워크 구축, 물리적 검증을 포함한 최종사용자 검증 체계 강화, ICT 기술을 활용한 기술 보호 조치 고도화, 범부처 통합관리체계 확립을 핵심 개선방안으로 제시하였다.