earticle

영어

As climate change intensifies and global trade undergoes structural transformation, enhancing export resilience has become a strategic priority for highly open economies like South Korea. This study investigates whether environmental regulations function not only as compliance mechanisms but also as policy tools that enhance export resilience by promoting technological innovation and industrial upgrading. The study utilizes panel data from 16 South Korean provinces and metropolitan cities spanning the period from 2008 to 2019. A fixed-effects regression model is employed to examine the direct impact of environmental regulations on export resilience, while mediation analysis is used to explore the indirect pathways through technological innovation and structural upgrading. The analysis also accounts for regional heterogeneity by comparing effects across capital and non-capital regions. The empirical results reveal that stronger environmental regulations are positively associated with export resilience. This relationship is mediated by increases in R&D investment and shifts toward higher value-added industrial structures. Furthermore, the effect is more pronounced in capital regions, where industrial capabilities and institutional support are more developed. These findings empirically support the Porter Hypothesis and demonstrate that environmental regulation can serve as a catalyst for resilience in a climate-constrained global economy. The study reframes environmental regulation as a strategic tool for building export competitiveness during the low-carbon transition. It provides theoretical contributions by linking environmental regulation with trade resilience and structural transformation, and offers policy implications by emphasizing the need for regionally differentiated strategies. Future research should incorporate firm-level data to better capture industry-specific responses and explore international comparative dimensions, such as the effects of climate-related trade instruments like the EU Carbon Border Adjustment Mechanism (CBAM).

한국어

기후 변화가 심화되고 세계 무역이 구조적 전환을 겪는 상황에서, 수출 회복력(export resilience) 의 제고는 한국처럼 높은 개방도를 가진 경제에 있어 전략적 우선 과제가 되었다. 본 연구는 환경 규제가 단순한 규제 수단을 넘어서, 기술 혁신(technological innovation)과 산업 고도화 (industrial upgrading)를 촉진함으로써 수출 회복력을 강화하는 정책 도구(policy tool)로 작동할 수 있는지를 분석한다. 연구는 2008년부터 2019년까지의 기간 동안, 한국의 16개 광역지방자치단체(시·도)의 패널 데이터를 활용하였고, 고정효과 회귀모형(fixed-effects regression model)을 사용해 환경 규제가 수출 회복력에 미치는 직접적 영향을 분석했다. 또한, 기술 혁신과 산업 구조 고도화를 매개변수로 한 간접경로(mediation analysis)도 분석하 였다. 지역 간 이질성도 고려하여 수도권과 비수도권을 구분하여 비교하였다. 실증 결과에 따르면, 환경 규제가 강화될수록 수출 회복력은 높아지는 것으로 나타났다. 이 관계는 R&D 투자 증가와 고부가가치 산업 구조로의 전환을 통해 매개되었으며, 이러한 효과는 산업 역량과 제도적 지원이 더 잘 갖추어진 수도권에서 더욱 뚜렷하게 나타났다. 이러한 결과는 포터 가설 (Porter Hypothesis)을 실증적으로 지지하며, 기후 제약(climate-constrained) 하의 글로벌 경제에서 환경 규제가 회복력의 촉진 요인으로 작용할 수 있음을 보여준다. 따라서 본 연구는 환경 규제를 수출 경쟁력 확보의 전략적 도구로 재정의하며, 환경 규제와 무역 회복력, 산업 구조 전환 간의 이론적 연결 고리를 제시하고, 지역 맞춤형 전략의 필요성이라는 정책적 함의를 도출한다. 향후 연구에서는 기업 수준(firm-level) 데이터를 통해 산업별 반응을 보다 정밀하 게 파악하고, EU 탄소국경조정제도(CBAM)와 같은 기후 관련 무역정책이 수출 회복력에 미치 는 국제 비교 분석이 필요하다.