earticle

영어

In recent years, China has faced new challenges that existing legal regulations could not adequately address, due to the rapid expansion of the digital economy, the diversification of financial crimes, and the growing international demand for intellectual property protection. In response, the Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate have issued new judicial interpretations concerning cases of refusal to enforce court judgments and rulings, money laundering crimes, and intellectual property infringement offenses. These developments demonstrate that China's judicial interpretation system functions not only to clarify the meaning of legal texts but also to actively respond to contemporary societal changes. The Chinese judicial interpretation system, while formally presented as an interpretation of specific issues in the application of laws, in practice serves to supplement and reconstruct legal norms. Judicial interpretations issued by the Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate are binding on courts and procuratorates nationwide and reflect China's unique model of legal governance and policy implementation. Although relatively unfamiliar in Korea, introducing and systematically analyzing the Chinese judicial interpretation system is significant for deepening the understanding of Chinese law and expanding the foundation for comparative legal studies. This study, based on this awareness, examines the concept and structure of China's judicial interpretation system and systematically analyzes its definitions, types, legal bases, effectiveness, functions, and unique characteristics. It further reviews the development process of judicial interpretations, focusing on the period from the absence of relevant regulations before the 1980s to the institutionalization following the enactment of the Organic Law of the People's Courts, the Legislation Law, and the Civil Code. The study also explores the types and functions of judicial interpretations formulated by the Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate, and analyzes the application of jointly issued judicial interpretations in areas such as criminal and anti-corruption cases. Through this analysis, the study aims to provide a systematic understanding of the structural features and institutional significance of China's judicial interpretation system.

한국어

최근 중국은 디지털 경제의 확장, 금융범죄의 다양화, 지식재산권 보호 강화 등 사회경제적 변화에 직면하면서, 기존 법률 규정만으로는 대응하기 어려운 새로운 과제에 직면하였다. 이에 대응하여 최고인민법원과 최고인민검찰원은 판결･재판결정 불이행 범죄 사건, 자금세탁 범죄 사건, 지식재산권 침해 범죄 사건 등에 관한 새로운 사법해석을 발표하였다. 이러한 변화는 중국 사법해석제도가 단순한 법률 해석을 넘어, 시대적 변화에 능동적으로 대응하고 있음을 보여준다. 중국 사법해석제도는 법률 적용의 구체적 문제에 관한 해석을 형식적으로 표방하면서도, 실질 적으로는 법률 규범을 보완하거나 재구성하는 기능을 수행한다. 최고인민법원과 최고인민검찰 원이 제정하는 사법해석은 전국 법원과 검찰기관에 대해 구속력을 가지며, 중국 특유의 법치 운영 방식과 정책 실현 메커니즘을 반영하고 있다. 우리나라에서는 이러한 중국 사법해석제도가 상대적으로 생소하게 받아들여지고 있으나, 이를 체계적으로 소개하고 분석하는 것은 중국법에 대한 이해를 심화하고 비교법 연구의 기반을 확장하는 데 의미가 있다. 본 논문은 이러한 문제의식에 따라, 중국 사법해석제도의 개념과 구조를 설명하고, 사법해석 의 정의, 유형, 법적 근거, 효력, 기능 및 특수성을 체계적으로 분석한다. 이어 사법해석의 발전 과정을 1980년대 이전 규정 부재기부터 ｢인민법원조직법｣, ｢입법법｣, ｢민법전｣ 제정 이후의 제 도 정비 과정을 중심으로 고찰한다. 또한 최고인민법원과 최고인민검찰원의 사법해석 제정 유형 과 기능을 구체적으로 살펴보고, 공동 사법해석이 형사사건 및 반부패 사건 등에서 실제로 어떻 게 적용되었는지를 분석한다. 이를 통해 중국 사법해석제도의 구조적 특성과 제도적 의미를 체계적으로 조명하고자 한다.