원문정보
Differences in Social Capital, Social Mobility, and Life Satisfaction According to Subjective Health
초록
영어
As the global interest in individual life satisfaction has increased, research on policy development to enhance people's happiness has been steadily progressing. The variables influencing life satisfaction encompass demographic, social, economic, and environmental factors. Notably, social factors such as social capital and social mobility, along with demographic factors including gender, age, and education, are recognized as key determinants. In this study, the mediating effect of social mobility on the influence of social capital on life satisfaction was analyzed, along with variations between groups depending on subjective health status. By utilizing structural equation modeling and multi-group analysis, 684 questionnaires from Seoul residents were examined. The results showed that, first, social capital had a positive effect on both social mobility and life satisfaction. Second, social mobility had a positive effect on life satisfaction. Third, social mobility positively mediated the relationship between social capital and life satisfaction. Fourth, the pathways to life satisfaction varied depending on subjective health status. For those with good subjective health, social mobility fully mediated the effect of social capital on life satisfaction. For the other groups, social mobility partially mediated the effect of social capital on life satisfaction. These findings suggest that policy efforts to address health disparities are needed, and that support and preventive measures for vulnerable groups such as the elderly, people with disabilities, and people with chronic diseases should be strengthened. Furthermore, tailored policy support is recommended for healthy and unhealthy groups. Specifically, for individuals facing health challenges, the emphasis should be on fostering social capital formation, including the expansion of welfare amenities and social services. Conversely, for individuals in good health, it is beneficial to assist them in leveraging social capital as a means to advance their socio-economic status. This can be achieved through initiatives such as startup assistance and the establishment of a fair recruitment system.
한국어
개인의 삶의 만족도에 관한 국제적 관심이 증가함에 따라 자국민의 행복을 증진시키기 위한 정책수립과 삶의 만족 측정에 관한 연구가 꾸준히 진행되고 있다. 삶의 만족도는 인구학적 요인, 사회적․경제적․환경적 요인 등 에 의해 영향을 받는데, 특히 사회적자본, 계층상승가능성과 같은 사회적 요인 그리고 성별, 연령, 교육 등의 인 구학적 요인이 주요 요인으로 손꼽힌다. 이에 본 연구에서는 사회적자본이 삶의 만족도에 미치는 영향에서 계층상승가능성의 매개효과와 주관적건강에 따른 집단별 차이를 분석하였다. 이를 위해 서울시민을 대상으로 수집한 설문자료 684부를 활용하여 구조방정식 모델, 다집단 분석을 실시하였다. 연구결과, 첫째, 사회적자본은 계층상승가능성과 삶의 만족도 모두에 정(+)적 영향을 미쳤다. 둘째, 계층상승가능성 역시 삶의 만족도에 정(+)적 영향을 미쳤다. 셋째, 계층상승가능성은 사회 적자본과 삶의 만족도의 관계를 정(+)적으로 매개하였다. 넷째, 주관적 건강상태에 따라 삶의 만족도에 미치는 경로에 차이가 드러났다. 주관적건강이 좋은 집단은 계층상승가능성이 사회적자본과 삶의 만족도 간의 관계를 완 전 매개하였으나, 그 외 집단은 계층상승가능성이 사회적자본과 삶의 만족도 관계를 부분 매개하여 집단 간 경로 의 차이를 보였다. 이를 바탕으로 건강 격차 해소를 위한 노력이 필요하며, 건강 취약 집단에 대한 지원 및 예방적 접근을 강화해야 함을 제시하였다. 또한 건강 취약 집단에는 복지시설 확충 및 사회서비스 확대 등과 같이 사회 적자본 형성 자체에 집중해야 하는 반면에, 건강상태가 양호한 집단에는 창업 지원, 공정 채용 시스템 구축 등을 통해 계층상승을 위한 수단으로 사회적자본을 지원하는 등 건강차이에 따른 실무적ㆍ정책적 함의를 제시하였다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
2.1 주관적건강
2.2 사회적자본
2.3 계층상승가능성
2.4 삶의 만족도
2.5 사회적자본, 계층상승가능성, 삶의 만족도, 주관적건강의 관계
Ⅲ. 연구방법
3.1 연구모형 및 연구가설
3.2 연구대상 및 분석자료
3.3 주요변수의 측정
3.4 자료분석
Ⅳ. 연구결과
4.1 연구대상자의 일반적 특성
4.2 주요 변수의 기술통계
4.3 주관적건강 상태에 따른 주요 변수의 차이분석
4.4 측정모형 및 구조모형 분석
4.5 계층상승가능성의 매개효과 검증
4.6 주관적건강에 따른 다집단 분석 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
5.1 연구결과 요약
5.2 논의 및 제언
참고문헌
Abstract
