earticle

영어

The purpose of this study was to analysis the politics of funding through BK21 projects. To accomplish this purpose, a lot of documents, materials and research data concerning BK21 projects were analyzed and studied. Background, process, major contents and present conditions of BK21 were analyzed. Based on the above analysis, outcomes, problems and points of issues of BK21 were discussed. Based on the analysis and discussion of this study, the politics of funding through BK21 projects was discussed as following seven topics: ambiguous and uncertain goals, selection and concentration as a funding principle, bipolarization of fields of study, negligence on Humanities and Social Sciences compared Natural Sciences and Engineering, negligence on universities located on non-capital areas, and funding policy focused on National universities.

한국어

이 논문은 BK21 재정지원 정책과 관련하여 제기되어 왔던, 그리고 현재 제기되고 있는 여러 가지 논란들의 정치적 측면을 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 먼저 BK21 사업의 도입 배경과 추진 경과, 1단계 및 2단계 BK21 사업의 주요 내용 및 지원 현황을 분석하였고, 이러한 분석에 근거하여 BK21 사업의 성과와 문제, 쟁점을 논의하였다. BK21 사업의 쟁점은 사업의 목표와 추진전략, 사업 신청분야와 신청단위, 제도 개혁, 국고지원 방식(규모 및 타부처사업과의 연계), 지역대학육성 사업(지역균형발전), 사업단의 선정, 평가 및 관리, 산학협력, 국제협력 등 여덟가지로 나누어 논의하였다. 마지막으로 BK21 재정지원 정책의 정치학은 불명확한 목표, 지원 원칙으로서의 선택과 집중, 분야선정과 학문의 양극화, 이공분야에 비하여 홀대되는 인문사회 분야, 과도한 제도 개혁 요구, 수도권에 비해 홀대되는 비수도권 대학, 국립대학 위주의 지원정책이라는 일곱가지 주제로 논의하였다.