earticle

영어

The purpose of this study is to critically evaluate excessive Over-Engagement in eSports and discover universal principles of actors. To this end, we went through a process of borrowing and criticizing Kant’s ability to reflect and judge. Over-Engagement in esports is not a bad thing but a good thing and has a positive meaning. This process is critical thinking through reflective thinking. An agent’s reflective thinking requires reflective judgment, which is the ability to think of the particular as included under the universal. According to the principle of purposiveness of reflective judgment, Over-Engagement means good by combining it with feelings of pleasure. The basis for being right in the sense that Over-Engagement is good is the principle of purposiveness of reflective judgment and the independence of self-autonomy. Therefore, critical thinking about Over-Engagement in esports can be said to be the independence of a self-autonomous being based on the principle of reflective judgment.

한국어

이 연구의 목적은 e스포츠에서 과몰입을 비판적 사고로 판단해 행위자의 보편적 원리를 발견해 내는 데 있다. 이를 위해 칸트의 반성력 판단력을 차용해 비판하는 과정을 거쳤다. e스포츠에서 과몰입은 나쁨이 아니라 좋음으로써 긍정적 인 의미를 지닌다. 이 과정은 비판적 사고로서 반성적 사고를 통한다. 행위자의 반성적 사고는 특수를 보편 아래에 포함된 것으로 사유하는 능력인 반성적 판단력을 필요로 한다. 반성적 판단력의 합목적성의 원리에 의해 과몰입은 쾌의 감정과 결합함으로써 좋음을 의미한다. 과몰입이 좋다는 의미로서 옳음에 대한 근거는 반성적 판단력의 합목적성의 원리로서 자기자율의 독립성에 의한다. 따라서 e스포츠에서 과몰입에 대한 비판적 사고는 반성적 판단력의 원리에 의한 자기자율 적 존재의 독립성이라고 할 수 있다.