earticle

영어

Intellectual property commmercial right litigation in China has shown a rapid growth in recent years. Although it has strengthened intellectual property protection to a certain extent, it has also exposed problems such as the alienation of moral basic of legal responsibility the generalization of the application of statutory compensation, and the batching of litigation. This phenomenon not only leads to the occupation of judicial resources, but also may damage the legitimate rights and interests of small and medium-sized enterprises, and deviate from the original intention of the intellectual property protection system. In the face of this problem, an in-depth discussion from the perspective of judicial governance is needed to achieve a balance between rights protection and market equity. At present, the difficulties in the management of intellectual property commercial rights litigation are mainly concentrated in the fragmentation of case-filing, insufficient litigation response capabilities of infringers, and the inconsistency of adjudication standards. In order to deal with the phenomenon of the proliferation of intellectual property rights litigation, it is necessary to build a comprehensive judicial governance system. On the one hand, the case-filing review should be strengthened, and an early-warning system for cases and a specialized case-dividing mechanism should be established to reduce abusive lawsuits at the source. On the other hand, the litigation assistance system should be improved to provide legal support to vulnerable infringers of intellectual property rights and to ensure fair confrontation between litigants. In addition, it is necessary to standardize the adjudication standards, clarify the requirements for proof of ownership, the rules for the application of statutory compensation and exemption and defense conditions, and exemption and defense conditions, so as to reduce the uncertainty of adjudication and improve the predictability of judicial decisions. Against the background of the continuous strengthening of judicial protection of intellectual property rights, how to achieve a balance between encouraging innovation and protecting right holders and preventing the abuse of rights and maintaining fairness in the market is an important issue facing the current judicial system. By optimizing the governance model and improving the effectiveness of litigation governance, it helps to achieve “source reduction” and “accurate adjudication”, promote the modernization of the judicial protection system of intellectual property rights, and provide practical references for optimizing the rule of law environment and promoting the high-quality development of the economy.

한국어

중국의 지적재산권 상업적 권리보호 소송은 최근 몇 년간 급속한 증가세를 보이고 있다. 이는 지적재산권 보호에 일조했지만, 동시에 권리 기반의 정당성 왜곡, 법정 손해배상 적용의 남용, 소송의 대량화 등 문제가 나타나고 있다. 이러한 현상은 사법 자원의 과도한 점유를 초래할 뿐만 아니라 중소기업의 합 법적 권익을 침해할 수 있으며, 지적재산권 보호 제도의 본래 취지에서 벗어날 위험성을 내포하고 있다. 이러한 문제로 인한 권리 보호와 시장 공정성간의 균 형을 달성하기 위해 사법적 거버넌스 측면에서의 심층적 논의가 필요하다. 현 재 지적재산권 상업적 권리보호 소송의 거버넌스 난점은 주로 입건심사의 보 편화, 가해자 소송 능력 부족, 재판 기준 불일치 등에 집중되어 있다. 지적재산 권 상업적 권리보호 소송의 남용 현상에 대응하기 위해서는 종합적인 사법 거 버넌스 체계 구축이 필요하다. 한편으로는 입건심사를 강화하고 사전 경고 시 스템 및 전문적 사건 분류 메커니즘을 구축함으로써 소송 남용을 근원적으로 줄여야 한다. 다른 한편으로는 소송 지원 체계를 개선하여 지식재산권 분야 약 자인 가해자에게 법적 지원을 제공함으로써 소송 당사자간 공정한 대항을 보 장해야 한다. 또한 권리소유 증명 요건, 법정 손해배상 적용 기준, 면책 항변조 건 등을 명확히 하는 재판 기준의 통일화를 통해 재판 결과의 불확실성을 줄이 고 사법 판결의 예측 가능성을 제고해야 한다. 지적재산권 사법 보호가 지속적 으로 강화되는 배경 하에서 혁신 장려·권리자 보호와 권리 남용 방지·시장 공정성 유지 간의 균형을 달성하는 것은 현재 사법 체계가 직면한 중대한 과제 이다. 거버넌스 모드 최적화를 통해 소송 거버넌스 효율성을 제고함으로써 “근 원적 사건 감축”과 “정밀 재판”을 실현하는 것은 지적재산권 사법 보호 체계의 현대화를 촉진하고, 법치 환경 개선 및 경제 고품질 발전을 위한 실천적 참고 자료를 제공할 수 있을 것이다.

중국어

中国的知识产权商业维权诉讼近年来呈现快速增长态势，虽然在一定 程度上加强了知识产权保护，但也暴露出权利基础正当性异化、法定赔 偿适用泛化、批量化诉讼等问题. 这一现象不仅导致司法资源挤占，还可 能损害中小企业的合法权益，并偏离知识产权保护制度的初衷. 面对这一 问题，需要从司法治理的角度进行深入探讨，以实现权利保护与市场公 平之间的平衡. 当前，知识产权商业维权诉讼的治理难点主要集中在立案 审查碎片化、侵权人应诉能力不足以及裁判标准不统一等方面. 针对知识 产权商业维权诉讼泛滥的现象，需要构建综合性的司法治理体系. 一方 面，应加强立案审查，建立案件预警系统和专业化的分案机制，从源头 上减少滥诉. 另一方面，应完善诉讼援助体系，为知识产权弱势侵权人提 供法律支持，确保诉讼双方的公平对抗. 此外，有必要统一裁判标准，明 确权属证明要求、法定赔偿适用规则以及免责抗辩条件，减少裁判的不 确定性，提高司法判决的可预测性. 在知识产权司法保护不断强化的背景 下，如何在鼓励创新、保护权利人与防范权利滥用、维护市场公平之间 实现平衡，是当前司法体系面临的重要课题. 通过优化治理模式，提高诉 讼治理效能，有助于实现“源头减量”与“精准裁判”，推动知识产权司法保 护体系的现代化进程，为优化法治环境和促进经济高质量发展提供实践 参考.