earticle

영어

Purpose: This study aims to conduct research on the current status regarding the Life-Sustaining Treatment Decision System and Advance Directives in Korea and to investigate and organize relevant data, and review the main contents and tasks of the 1st and 2nd Hospice and Palliative Care Comprehensive Plans. In addition, I plan to conduct a survey targeting general adults to investigate their awareness of the Advance Directive for Life-Sustaining and to compare the awareness levels across different socio-demographic factors such as gender and age. Method: A survey was conducted on the awareness of the general public in their 10s to 50s living in the metropolitan area and analyzed. In this study, SPSS 25.0 was used to analyze the relationship between recognition frequency and survey items and socio-demographic factors, using frequency analysis, descriptive statistical analysis, and cross-analysis. Results: Awareness of the life-sustaining treatment system and advance directives appeared to be less than half of the respondents. As many as 90.3% of respondents had no experience in exploring the life-sustaining treatment system and advance directives. Additionally, more than half of the respondents had a negative attitude toward the life-sustaining treatment system. There was a difference in the willingness of the person and their parents to write an advance directive for life-sustaining treatment, showing that the family's decision is still a more important factor than the decision of the elderly person himself. Comparative analysis of differences by socio-demographic factors showed statistically significant differences in most items. Conclusion: As a result of the study, it was found that there is an urgent need for education to increase awareness of the life-sustaining treatment decision system and advance directives, and it is hoped that future research will also be conducted on people over 60 years of age to conduct more specific and in-depth research.

한국어

목적: 본 연구에서는 노인인구의 증가로 2024년 12월 23일 초고령사회에 진입한 한국에서 더욱 중요해진 연명의료결정제도와 사전연명의료의향서에 대한 연구동향분석 및 현황조사를 목적으로 하였다. 이를 위해 먼저 문헌조사를 실시하고, 수도권에 거주하는 10대에서 50대까지의 일반인들을 대상으로 연명의료결정제도와 사전 연명의료의향서에 대한 인식에 대한 설문조사를 실시한 후 자료를 분석, 결과를 도출하고, 사회인구학적 요인별 로 차이가 있는지에 대해서 비교분석을 실시하였다. 방법: 본 연구의 목적을 위해 우선 연명의료결정제도와 사전연명의료의향서에 대한 연혁 및 현황에 대하여 문헌조사를 실시하였고, 수도권에 거주하는 10~50대 국민을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 분석에는 SPSS 25.0을 이용하였는데, 설문항목과 사회인구학적 요인과의 관계를 분석하기 위해 빈도분석, 기술통계분석, 교차 분석 등을 사용하였다. 결과: 연명의료제도를 잘 인지한 비율은 35.2%였고, 사전연명의료의향서를 잘 인지한 경우도 40.7%에 그쳤 다. 연명의료제도와 사전연명의료의향서에 대하여 스스로 탐색한 경험이 없는 응답자가 90.3%나 되었다. 또한 연명의료제도에 대해서 부정적인 태도를 갖고 있는 응답자 역시 과반수 이상이었다. 본인 및 부모님의 사전연명 의료의향서 작성의향에서 차이가 나타나 여전히 고령자 본인의 결정보다 가족의 결정이 중요한 요인으로 작용 함을 알 수 있었다. 사회인구학적 요인별 차이 비교분석에서는 대부분의 항목에서 통계적으로 유의한 차이를 나타냈다. 결론: 연구결과 연명의료결정제도와 사전연명의료의향서에 대한 인지도를 높이기 위해 이를 지도하는 의료 인, 상담자들에 대한 보다 구체적인 교육 뿐 아니라, 사전연명의료의향서를 직접 결정, 작성을 해야하는 노령인 구에 대한 교육의 필요성을 절실히 느낄 수 있었다. 추후 만 60세 이상을 대상으로 한 연구가 이뤄져서 보다 현실적이고 심층적인 결과가 도출되어 구체적인 교육의 방법 및 그 내용에 대한 연구가 이뤄지는 것이 필요하다 고 사료된다.