earticle

영어

If we were to list the turning points and events in the history of the Joseon Dynasty, it would definitely be the Imjin War. This can be confirmed by the fact that dividing the Joseon Dynasty into pre- and post-war periods based on the Imjin War is still a valid academic research method. Even in elementary, middle, and high school, if you were asked to mention a representative event in Korean history, many would say the ‘Imjin War.’ This is a historical event that confirms that the denial of the Japanese army’s barbaric surprise invasion and its illegality and cruelty is still deeply embedded in the subconscious of Koreans. Considering that the Imjin War was a long-term war lasting seven years, it can be thought that a war history that falls under the category of ‘official history’ that serves as a standard for a dynasty should have been compiled. Nevertheless, most of the existing records of the Imjin War are organized contents that summarize the trends of information that were transmitted and circulated during the war. It can be seen that the records were organized by adding the compiler’s intentional planning and evaluation. For example, although the diary of Yi Sun-sin, the ‘hero’ of the Imjin War, is handed down, it should be noted that it was written while performing his duties during the war and was not compiled based on the perspective of war history after the war. In addition, most of it was written from the perspective of the king and the officials of the nobility, who were the representatives of the dynasty. Local noble families recorded their experiences during the war, such as the creation of the volunteer army, evacuation, escort, and capture, in their diaries, and their descendants attempted to commend their ancestors’ achievements by compiling ‘silgi’. In later generations, a large number of records were produced that highlighted the efforts of King Seonjo to resist and the court’s ability to conduct war. However, it is not easy to organize the entire history of war or combat history based on existing war records by simply comparing troops and weapons. In particular, the main weakness is that most studies are not based on the compilation intention or evaluation of the records of the ‘Seonjo Sillok’, which is believed to have organized the entire Imjin War during the dynasty. Based on these research trends and directions, this paper aims to identify the nature of the records of the Annals of King Seonjo, the basic official historical record of the Imjin War, and to shed light on the trends in historical narratives during the dynasty.

한국어

조선 왕조의 역사에서 전환점이 되는 계기와 사건을 열거해보면 단연코 임진전쟁일 것이다. 조선시대 시기 구분에서 임진전쟁을 기점으로 해서 전후기로 구분하는 것이 여전히 유효한 학술 연구 방법인 것에서도 확인할 수 있다. 초중고등학교에서도 한국사에서 대표적인 사건을 언급하라고 한다면, ‘임진왜란’이라고 말하는 경우가 다수이다. 임진전쟁이 7년의 장기 전쟁이라는 점을 고려한다면, 왕조 국가에서 기준이 되는 ‘正史’의 범주에 속하는 전쟁사를 편찬했어야 한다고 생각할 수 있다. 그럼에도 현존하는 대부분의 임진전쟁의 기록은 전쟁의 와중에 전달되고 유통되던 정보의 추이가 정리된 내용이다. 그 기록에 편찬자의 의도된 기획과 평가가 가미되어 정비된 것으로 볼 수 있다. 예컨대 왕조의 대표자인 국왕과 사대부 관료들의 입장에서 기록한 것이 대부분이다. 지방의 사족들은 의병 창의와 피난, 扈從, 포로 등 전란 중의 경험을 일기로 남겼으며, 후손들은 ‘실기’의 편찬을 통해 조상들의 공적을 표창하려고 하였다. 후대에는 선조의 항전 노력과 조정의 전쟁 수행 능력을 부각시키는 기록이 대거 생산되었다. 그런데 기존 전쟁 사료를 바탕으로 단순한 병력과 무기의 비교만을 통한 전쟁사 혹은 전투사의 전모를 정리하는 것은 용이한 일이 아니다. 특히 왕조시대에 임진전쟁의 전모를 정리했다고 여겨지는 『선조실록』 기록의 편찬 의도 및 평가를 기초로 하지 않는 연구가 대부분이라는 것이 주된 약점이다. 본고는 이러한 연구 경향과 방향을 바탕으로 임진전쟁의 기초적 관찬 사료인 『선조실록』 기록의 성격을 파악하여 왕조시대 역사 서술의 경향을 조명하고자 한다.