earticle

영어

This study investigates the geographical representation in the South Korean National Assembly based on the electoral system and individual legislators’ characteristics. Drawing on data from the minutes of the 21st National Assembly, it examines which lawmakers are more likely to represent regional interests. Geographical representation refers to the extent to which politicians advocate for the interests of particular regions and localities. While numerous studies have explored this subject, existing literature has not fully uncovered how Korea’s unique legislative structure influences geographical representation. In particular, local ties have frequently been cited as a key factor shaping legislators’ geographical representation, but findings have been inconsistent. Therefore, this study re-examines the factors identified by previous research in the Korean context and tests a new hypothesis emphasizing both institutional factors and legislators’ personal attributes. The results show that compared to those elected through proportional representation, district-based legislators make more references to regional concerns. Furthermore, district-based legislators with local political experience are more likely to represent the constituencies. However, the more terms these district-based legislators serve, the less likely they are to champion regional interests. Lastly, although the direct effect of local ties found in prior studies does not appear in the 21st National Assembly, our interaction analysis shows that the positive effect of local political experience on geographical representation diminishes when local ties are strong.

한국어

본 연구는 21대 국회 회의록 데이터를 이용해 선거제도와 의원 개개인의 특성을 통한 국 회의 지리적 대표성을 밝힌다. 지리적 대표성은 정치인이 어느 지역의 이익을 대표하는지 를 보여주는 개념이다. 이와 관련한 선행연구는 한국의 특수한 의회제도가 지리적 대표성 에 미치는 영향을 밝혀내지 못했다. 본 연구에서는 한국의 사례에서 선행연구가 지적하는 지리적 대표성 요인을 재검토하는 동시에 제도와 특성에 주목한 새로운 가설을 검증한다. 분석 결과, 비례 출신 의원보다 지역구 출신 의원이 더 많은 지역에 관해 언급하고, 더 나 아가 지역구 출신 의원은 지방 정치 경험이 있을수록 더 자신의 지역구를 대표하게 되는 것으로 나타났다. 반면 지역구 출신 의원은 당선 횟수가 늘어날수록 지역을 대표하지 않게 된다. 마지막으로 선행연구가 언급해 온 지연의 효과는 21대 국회에 대해서는 나타나지 않 았지만, 지방정치 경험의 효과는 지연이 강할수록 감소하는 것으로 나타났다.