earticle

영어

There are five pieces notated with the principal note seemingly falling on the fourth fret of the third string 大四 (hereafter “III.4”) of the geomungo in Hyeongeum dongmun yugi 玄琴東文類記 from the early-seventeenth century, among which some are connected with the so-called Yongjae hagak gwebeom 慵齋學樂軌範. Interpretations of III.4 have been divided between “literally III.4” and “actually III.5.” The essay finds out a passage showing that III.1 (literally the bridge of the instrument) does not correspond to the bridge, and further suggests to read the fret numbers not as the fret numbers themselves but those of inter-fret spaces, so as to take III.4 actually as III.5. Incidentally, it also suggests that the principal note of pyeongjo, “low” keys has not to be fixed on a certain note, and questions a recent suggestion that Yongjae hagak gwebeom was written by or directly connected to Seong Hyeon 成俔.

한국어

17세기 초 거문고 악보집 『현금동문유기』에는 평조 악곡이면서 大四궁으로 기보된 악곡이 다섯 곡 있고, 그중 상당수는 역시 『현금동문유기』에만 등장하는 『용재학악궤범』이라는 문건과 관련 있 다. 이들 大四궁 악곡의 大四에 대하여, 이를 곧이곧대로 대현 4괘로 보는 견해와 대현 5괘로 고쳐 읽자는 견해가 대립해 왔다. 이 글은 이들 곡보 중 하나에서 大一이 대괘를 가리키지 않는 것에 주목 하여 대현 4괘설이 성립할 수 없음을 밝히고, 괘번을 괘차 대신 괘간으로 읽어 大四를 ‘제4 괘간, 즉 통상의 기보법의 대현 5괘’로 새기는 가칭 ‘괘간 기보’ 독법을 제안한다. 부수적으로, 대현 4괘이든 5괘이든 평조 궁을 특정 음에 고정할 필요는 없다고 보고, 이들 大四궁 악곡들과 관계 깊은 『용재학 악궤범』을 성현의 저술이라고 본 최근의 연구에 의문을 제기하였다.