earticle

논문검색

한국판 일리노이 강간통념 척도와 미묘한 강간통념 척도의 타당화

원문정보

Validation of the Korean Illinois Rape Myth Acceptance and Subtle Rape Myth Acceptance Scales

유정아, 송원영

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study aimed to validate the Korean versions of the Illinois Rape Myth Acceptance Scale (K-IRMA) and the Subtle Rape Myth Acceptance Scale (K-SRMA), and verify their reliability. A preliminary survey was conducted, and item analysis was performed with 161 adult participants. The main study collected data from 334 adults. Exploratory factor analysis of K-IRMA revealed 31 items with 7 subscales. Confirmatory factor analysis confirmed the structural model's fit. For K-SRMA, exploratory factor analysis with 333 participants identified 16 items across 4 subscales. Validity analysis showed significant correlations with Lee Seok-jae's Rape Myth Acceptance Scale. Significant positive correlations were found with attitude variables influencing rape myths, including gender role stereotypes and hostile sexism. These results indicate that higher traditional gender role stereotypes and greater hostility toward the opposite sex correspond to increased acceptance of rape myths. Both scales demonstrated relatively high correlations with the K-SIAMA, which measures misconceptions about digital sexual crimes, suggesting that higher rape myth acceptance is associated with perpetrator justification and victim-blaming. Reliability analyses revealed K-IRMA's internal consistency at .93 and test-retest reliability at .81, indicating temporal stability. K-SRMA showed internal consistency of .93 and test-retest reliability of .76. The study discussed implications, limitations, and recommendations for future research. By validating K-IRMA's multifactorial nature of rape myths and K-SRMA's measurement of subtle rape myths, this research contributes to a comprehensive assessment of rape mythology in the Korean context.

한국어

이 연구는 한국판 일리노이 강간통념 척도(K-IRMA)와 한국판 미묘한 강간통념 척 도(K-SRMA)에 대한 타당화 연구를 실시하고, 척도에 대한 신뢰도를 검증하고자 하 였다. 이를 위해 예비조사로 성인 남녀 161명의 자료로 문항분석을 실시하였다. 본 조사를 위해서는 성인 남녀 334명의 데이터를 수집하여 분석하였다. K-IRMA의 탐색 적 요인분석을 실시한 결과, 7개의 하위요인으로 구성된 31개의 문항이 선정되었다. 확인적 요인분석을 통해 K-IRMA의 문항들이 구조모형에 적합한 것으로 나타났다. K-SRMA는 333명의 데이터를 바탕으로 탐색적 요인분석을 실시하였고, 그 결과 4개 의 하위요인으로 구성된 16개의 문항이 선정되었다. K-IRMA와 K-SRMA의 타당도 분 석 결과 이석재의 강간통념 척도와의 상관이 유의하게 높은 것으로 나타났다. 또한 강간통념에 영향을 주는 태도 변인인 성역할 고정관념, 적대적 성차별주의에서 유의 한 정적 상관이 나타났다. 이는 전통적인 성역할에 대한 고정관념이 높을수록, 이성 에 대한 적대적일수록 강간에 대한 잘못된 믿음을 수용하는 정도가 높은 것을 의미 한다. 두 척도 모두 디지털 성범죄에 대한 잘못된 통념을 측정하는 K-SIAMA와의 관 계에서도 비교적 높은 상관을 보여, 강간통념 수용 정도가 높을수록 가해자의 행동 을 정당화하고, 피해자를 비난하는 것으로 나타났다. 마지막으로 신뢰도를 검증한 결 과, K-IRMA의 내적합치도는 .93, 검사-재검사 신뢰도는 .81로 시간적 안정성도 가지 고 있는 것으로 나타났다. K-SRMA의 내적합치도는 .93, 검사-재검사 신뢰도는 .76으 로 적절한 신뢰도를 보였다. 하위요인과 문항구성, 그리고 연구과정에 대한 시사점 및 한계점, 향후 연구를 위한 제안 등을 논의하였다. 이 연구는 강간통념의 다요인적 성격을 강조한 K-IRMA와 모호한 수준의 강간통념을 측정하는 K-SRMA를 타당화함 으로써 국내 다차원적인 강간통념 측정에 기여했다는 데에 의의가 있다.

목차

<요약>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 국외의 강간통념 측정
2. 국내의 강간통념 측정
Ⅲ. 연구방법
1. 예비문항 선정
2. 연구대상
3. 연구 도구
4. 자료분석
Ⅳ. 한국판 일리노이 강간통념 수용 척도의 타당화 연구결과
1. 문항분석
2. 탐색적 요인분석
3. 확인적 요인분석
4. 한국판 일리노이 강간통념 수용 척도의 타당도 검증
5. 한국판 일리노이 강간통념 수용 척도의 신뢰도 검증
Ⅴ. 한국판 미묘한 강간통념 수용 척도의 타당화 연구 결과
1. 문항분석
2. 탐색적 요인분석
3. 확인적 요인분석
4. 한국판 미묘한 강간통념 수용 척도의 타당도 검증
5. 한국판 미묘한 강간통념 수용 척도의 신뢰도 검증
Ⅵ. 논의 및 제언
참고문헌
ABSTRACT
부록

저자정보

  • 유정아 JeongA Yu. 국립법무병원 임상심리실(정신건강임상심리사 수련생), 건양대학교 대학원 상담심리학과 임상심리전공 석사
  • 송원영 Wonyoung Song. 건양대학교 심리상담치료학과 교수

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 10,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.