earticle

영어

The purpose of this study is to investigate item goodness-of-fit of Coach Trust scale. Rasch rating scale model was applied to 21 items for 4 sub-factors of the Trust scale for coach in a sample of college athletes (N=512). An assumption to test Rasch Model, which is satisfaction of unidimensionality, is regarded through PCAR test, and WINSTEPS 3.74 program is used to test the goodness-of-fit of items. The results of this study were: The results of this study were as follows: First, 3-point rating category was appropriate for the Coach Trust scale instead of the existing 5-point rating category. Second, as a result of analyzing the goodness-of-fit of the items, 21 items of the Coach Trust scale were suitable, but 9 items were not. Third, the item reliability of person separation of the Coach Trust scale was acceptable, but the person reliability of item separation was not suitable and it was necessary to adjust the item order considering the difficulty level of the items. Fourth, 21 items for 4 sub-factors of the Coach Trust scale was suitable in item fitness and item difficulty to college athletes.

한국어

이 연구는 지도자 신뢰척도의 적합성을 검증하기 위한 목적으로 진행되었다. 전국의 대학운동선수들을 모집단으 로 설정한 후 편의표집법을 이용하여 512부의 자료를 수집하여 연구에 활용하였다. Rasch모형을 적용하여 지도자 신뢰 척도 4요인 21문항에 대한 적합성을 평가하였다. 분석에 앞서 일차원성을 검증한 후 Winstep 3.74를 이용하여 문항의 응답범주와 난이도와 신뢰도, 그리고 응답자들의 속성과 곤란도 비교를 통하여 척도의 적합성을 평가하였다. 이러한 절차 에 따라 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 기존 5점 척도의 응답범주는 적절하지 않으며, 3점 응답범주가 적절한 것으로 나타났다. 둘째, 구성문항들의 적합성에서는 21문항 중 9문항이 지도자 신뢰를 측정하기에 적합하지 않는 것으로 나타났다. 셋째, 문항신뢰도에서는 21문항 모두 신뢰도는 양호한 것으로 나타났으나 응답 신뢰도에서는 일부 요인들을 구성하는 문항들의 응답신뢰도가 낮게 나타나 문항들의 곤란도를 고려한 문항 순서의 조정이 필요하다. 넷째, 개인속성과 문항의 곤란도 비교평가에서는 문항난이도는 응답자들의 이해수준과 동등한 수준으로 나타났다. 이러한 결과를 준거로 지도자 신뢰 척도는 후속연구를 통하여 문항의 배열에 대한 재조정이 필요하고 응답범주 역시 3점 척도로 재구성해야 한다. 또한 지도자의 신뢰를 측정하기에 적합하지 않는 문항들에 대한 개발이 진행되어야 한다.