원문정보
Regarding the content and method of reporting by Korean and Japanese public broadcasters
초록
영어
This study conducted a comparative analysis of the news broadcasts of NHK and KBS, the public broadcasters representing Japan and South Korea, respectively. By examining the themes and formats of the news covered by both broadcasters, the study explores the differences between Japanese and Korean public broadcasting and identifies the characteristics and direction of news reporting in both countries. In particular, the study compares the content, reporting methods, and attitudes of both countries, focusing on political news. In South Korea, social and political news make up a very large proportion of the coverage, indicating that South Korean broadcasts attract viewers' attention through the emphasis on social issues. While Japan tends to delve deeply into a smaller number of topics, South Korea tends to convey a variety of issues through brief news items. Japan prioritizes the coverage of social issues and international news, whereas South Korea tends to prioritize political news. This can be attributed to the influence of South Korea's political interests on society and the high level of political engagement among its citizens. In political news, South Korea tends to use negative and provocative language in news titles or citations, emphasizing a critical and negative context regarding political situations and issues, and highlighting conflicts and divisions between the ruling and opposition parties. In contrast, Japan tends to use words that emphasize cooperative and achievable positive changes, showing restraint in emotional expression and striving to maintain neutrality. Japan also continuously reports on interviews with the Prime Minister, aiming to objectively convey government policies and official positions.
일본어
本研究は韓国と日本を代表する公営放送であるNHKとKBSのニュースを比較分析 した。両国放送が扱うニュースの主題と形式を通じて日韓公営放送間の差を考察し、 これに基づいて両国ニュース報道の特徴と方向を導き出した。特に政治ニュースを中 心に、両国放送の報道内容と方式、そして報道の態度を比較した。 両国はともに社会、政治、国際ニュースを主に扱っているが、特に韓国は社会と 政治ニュースが全体ニュースの67%を占め、非常に大きな比重を示している。これは 韓国の放送が社会的イシューに焦点を合わせて報道しており、このようなイシュー強 調を通じて視聴者の関心を集めていることを示している。日本は相対的に少ない数の 主題を深層的に扱う傾向がある反面、韓国は主に単身報道で多様なイシューを伝達す る傾向がある。日本は社会的イシューと国際ニュースを優先報道する反面、韓国は政 治ニュースを優先報道する傾向があるが、これは韓国の政治的関心が社会に及ぼす影 響力、国民の高い政治的関心度と関連があると言える。 政治ニュースで韓国は否定的で刺激的な単語をニュースタイトルに使用したり引 用したりしながら、政治的状況やイシューに対して批判的で否定的な脈絡を強調し、 与野党間の対立と葛藤を浮き彫りにする傾向がある。日本は協力的で実現可能な肯定 的な変化を強調する単語を使って感情的な表現を自制し中立性を維持しようとする傾 向を見せる。日本はまた、首相のインタビューを持続的に報道し、政府の政策や公式 立場を客観的に伝えようとしている。 韓国の公共放送が正しい方向に進んでいるかを評価するために、日本との比較が より明確な基準を提供できると思う。日本は報道の公正性と信頼性の面で韓国と差別 化された評価を受けており、これは韓国放送の改善方向を模索するのに役立つだろ う。したがって、両国の放送の比較分析は重要な意義を持ち、今後も継続的な研究が 必要であると考える。
목차
2. 연구 대상 및 방법
3. 한일 공영방송의 차이
4. 한일 정치 뉴스 보도의 차이
5. 맺음
【参考文献】
<要旨>
