earticle

영어

This study aims to examine the ideological opposition between progressive and conservative newspapers in South Korea by analyzing two mechanisms: the discursive constitution of meaning and the subject related to the mobility rights of disabled people. Utilizing Michel Pêcheux’s theory of discourse analysis, it explores the preconstruction and articulation of discourse, as well as the interpellation that appears in news discourses. The analysis reveals that both Chosun Media and the Hankyoreh newspaper construct a preconstructed reality through the preconstructed. Through various articulation mechanisms, such as the selection and combination of words and the use of metaphorical and figurative expressions, influence readers’ emotions and create a sense of certainty. Furthermore, the study demonstrates that Chosun Media subjectifies its readers through interpellation, identifying non-disabled citizens and disability groups that oppose ‘SADD(Solidarity Against Disability Discrimination)’ as “us”, while referring to ‘SADD’, Moon Jae-in government, the Democratic Party of Korea, and the Justice Party of South Korea as “them”. In contrast, the Hankyoreh newspaper constructs a new subject that challenges the dominant discourse through counter-interpellation, categorizing ‘SADD’, disabled and non-disabled citizens, and Seoul Metro workers as “us”, while identifying “them” as the Korean social system that excludes disabled people, the Korean government, the mayor of Seoul, and citizens who lack empathy for issues related to the mobility rights of disabled people.

한국어

이 연구의 목적은 장애인 이동권에 관해 국내 진보 및 보수 언론사가 생산하는 뉴스 담론의 의미화 방식과 주체화 방식을 분석하여 언론사의 특정한 입장에 따른 담론 생 산 방식의 차이와 특징을 도출하는 데 있다. 이를 위해 미셀 페쇠(M. Pêcheux)의 담론 이론 및 분석 틀에 기반하여 뉴스담론에서 나타나는 선구성 및 절합 기제와 호명 테제 를 분석하였다. 연구 결과 조선일보와 한겨레신문 모두 선구성 기제를 통해 독자들에 게 선구성된 현실을 제공하고 있었으며, 단어 등의 선택 및 조합, 은유적 및 비유적 표 현 등의 절합 기제를 통해 독자들에게 특정 느낌과 확신을 제공하였다. 마지막으로 조 선일보는 호명을 통해 독자들을 동일시하였고, ‘우리’ 범주에는 비장애인 시민들, 전장 연의 시위를 막는 장애인들을, ‘그들’ 범주에는 전장연, 문재인 정부, 더불어민주당, 정 의당이 해당되었다. 한편 한겨레신문은 역동일시를 통해 지배적 담론에 대항하는 새로 운 주체를 구성하였고, ‘우리’ 범주에는 전장연, 장애인과 비장애인 시민, 지하철 승객, 서울교통공사 노동자들이, ‘그들’ 범주에는 장애를 배제한 국가와 사회 시스템, 정부, 오세훈 서울시장, 장애인 이동권 문제에 공감하지 못하는 시민들이 해당되었다. 연구 의의는 진보와 보수 언론사의 장애인 이동권에 대한 뉴스 담론을 비교 분석하여 장애인 담론의 형성과 주체화 과정을 탐색하는 데 있다.