earticle

영어

Deep linking, as a neutral network technology, means that the linker sets up the link through a specific paging address, so that the URL of the linked object is embedded in the linking website or web page, which also means that when the user clicks on the deep link on the linking website, he or she can directly skip the linked website, so as to obtain the content of the linked website in the linking website. Deep linking behavior in providing visitors with convenient access channels at the same time may also violate the legitimate rights and interests of copyright owners, the normal order of the Internet caused by interference. In the field of criminal justice, the crime of copyright infringement is the main legal basis for regulating deep-linking behavior, but since there are no specific provisions on deep-linking in our laws, it leads to a lot of controversy in practice over the behavioral characterization of deep-linking, the issue of incrimination and the specific path of incrimination. In order to solve this dilemma, first of all, the technical attributes and application mode of deep-linking behavior are comprehensively grasped, and the necessity of criminal regulation of deep-linking behavior is sorted out, based on which the legitimacy of regulation of copyright infringement is specifically analyzed, and the behavior of deep-linking behavior is characterized as the behavior of dissemination of information network. Through analyzing judicial cases, the illegal use of deep-linking behaviors are explored as separate crimes and joint crimes, and in the separate crimes of copyright infringement, there are mainly different determinations of the legal nature of deep-linking behaviors, difficulties in determining “without the permission of the right owner”. “Based on this, China should unify the legal nature of deep-linking so as to make the standard of adjudication consistent, add the element of implied license to cope with the difficulty of determining the will of the copyright owner under the Internet environment. In the joint crime of copyright infringement, which mainly involves setting up deep links to illegal websites, most of the current theoretical and practical circles start from the perspective of helping offenders, and regulate this type of crime from the perspectives of general helping offenders, one-sided accomplices, and the criminalization of helping behaviors, but all of them are insufficiently regulated, based on which it is justified to regulate the act of deep linking as a positive offense from a new perspective, and based on this, it is justified to follow the theory of joint behaviors to solve the issue of joint offenders. Based on this, it is justified to regulate deep-linking behavior as a positive offense from a new perspective, and on the basis of this, to follow the theory of common theory of behavior to solve the difficult problem of identifying the criminal intent contact of joint offenders as well as to clarify the scope of identifying the ”knowledge“ of the linker of the illegal website. In the end, through the reasonable regulation of deep linking behavior, a clear path can be provided for the regulation of deep linking behavior by the crime of copyright infringement, with a view to improving the protection of copyright holders and the Internet.

한국어

딥 링크는 인터넷 방문자에게 채널을 접근함에 있어 편리를 가져다주는 한편 저작권자의 합법적 권익을 침해하고 인터넷의 정상적인 질서를 방해하고 있다. 형사사법 분야에서 저작권 침해는 딥 링크 행위를 규제하는 주요한 법적 근거이지만, 중국법상 딥 링크에 대한 구체적인 규정이 없기 때문에 그 행위와 판결문제 및 구체적인 경로에 대해 논란이 따른다. 이러한 문제를 해결하기 위 해 전면적으로 딥 링크 행위의 기술속성과 적용모델을 파악하고 이에 대한 형 벌 및 법규제정의 필요성을 분류한 후 그것을 바탕으로 저작권 침해 및 규제의 정당성을 분석하여 딥 링크 행위를 정보네트워크 전송행위로 규정해야 한다. 본 논문에서는 딥 링크의 불법이용을 단독범에 해당하는 것과 공동정범으로 조사하는데 단독범의 경우 딥 링크의 법적 성격을 다르게 인정하고 ‘법적권리 자의 허가없이’ 인정하기 어려운 문제가 있다. 이를 바탕으로 중국법상 딥링크 의 법적 성격을 통일하여 사건 재판의 기준을 동일화시키고 묵시적 허용 범죄 요건을 추가하여 인터넷 환경에서 저작권자의 의사인정이 어려운 문제를 대처 해야 한다. 저작권침해 공동정범에서는 주로 불법사이트에 대한 딥링크 설치 를 다루는데, 현재 학학계와 실무에서는 대부분 방조범의 관점에서 일반방조 범, 일방적 공범과 방조하는 행위의 정범화 관점에서 규제하고 있으나 여전히 미흡한 부분이 있다. 때문에 딥링크 행위를 정범으로 규제하고 행위공동설의 이론에 따라 공동범죄자의 의사연락 인정의 어려운 문제 및 불법사이트에 대 한 정확한 인식범위를 명확히 해야 한다. 마지막으로, 합리적인 규제를 통해 저작권 침해의 시각으로 딥 링크 행위를 규제하도록 명확한 방법을 제시하여 저작권자와 인터넷을 보호해야 할 것이다.

중국어

深度链接行为在为访问者提供便捷访问渠道的同时也可能侵犯著作权 人的合法权益，对互联网的正常秩序造成干扰. 在刑事司法领域，侵犯著 作权罪是对深度链接行为进行规制的主要法律依据，但是由于我国法律 对深度链接没有具体的规定，导致实践中对深度链接的行为定性、入罪 问题和入罪具体路径争议颇多. 为解决这一困境，首先对深度链接行为的 技术属性和应用模式进行全面把握，并对深度链接行为以刑法规制的必 要性进行梳理，在此基础上评析以侵犯著作权罪规制正当性，将深度链 接行为定性为信息网络传播行为. 本文将非法利用深度链接行为分别以单 独构成犯罪和共同犯罪进行探究，在单独构成侵犯著作权罪中主要存在 对深度链接行为的法律性质认定不一，“未经权利人许可”认定困难问题， 基于此我国应当统一深度链接的法律性质使案件裁判的标准一致，增设 默示许可入罪要件以应对在互联网环境下著作权人意愿认定困难的问题. 在侵犯著作权罪共同犯罪中主要涉及对非法网站设置深度链接，目前理 论界和实务界大都以帮助犯的角度出发，以一般帮助犯、片面共犯和帮 助行为正犯化角度对该类型的犯罪进行规制，但都存在规制不足的情 况，基于此以新视角将深度链接行为以正犯予以规制，并在此基础上以 遵循行为共同说理论解决共同犯罪人犯意联络认定困难问题以及明确设 链者对非法网站明知的认定范围. 最终，通过对深度链接行为的合理规 制，可以为以侵犯著作权罪对深度链接行为进行规制提供清晰的路径， 以期对著作权人和互联网的保护有所完善.