earticle

영어

[Purpose] This study examines the cost management responses of firms during the COVID-19 pandemic, a time characterized by widespread revenue reductions. It also aims to identify costs where asymmetry is more clearly observed. [Methodology] This research investigates cost asymmetries in Korean manufacturing firms listed on the Korea Exchange between 2020 and 2022. The study categorizes firms by their life cycle and compares the results of the logarithmic ABJ model and the linear BLS model. [Findings] While selling, general, and administrative expenses showed less cost asymmetry when analyzed with both the ABJ and BLS models, but cost paid in cash generally exhibited cost asymmetry. Furthermore, the adjusted BLS model exhibited more cost asymmetry compared to the original ABJ and BLS models. [Implications] This study contributes to the literature by comparing and analyzing cost asymmetries in selling, general, and administrative expenses, operating expenses, and cash-paid costs across different firm life cycle stages using both logarithmic and linear models. This research can also inform future studies that explore various cost behavior models.

한국어

[연구목적] 본 연구는 코로나 19 기간동안 많은 기업의 매출액이 감소하는 상황에서 기업들은 원가에 대해 어떠한 대처를 하였는가 분석하고, 비대칭성이 더 명확하게 나타나는 원가를 파악해 보는 것이다. [연구방법] 2020년부터 2022년까지 우리나라 유가증권 시장에 상장되어 있는 제조기업을 대상으로 원가의 비대칭성에 대해 기업의 수명주기를 구분하여 로그모형인 ABJ모형과 선형모형인 BLS모형을 비교분석하였다. [연구결과] 판매관리비는 ABJ모형과 BLS모형에서 원가의 비대칭성이 적게 나타났으나, 현금지불원가에서 는 대체적으로 원가의 비대칭성이 있는 것으로 나타났다. 또한 수정된 BLS모형에서는 ABJ 모형과 BLS모형에 비해 원가의 비대칭성이 더 많이 나타났다. [연구의 시사점] 본 연구는 판매관리비, 영업비용, 현금지불원가의 원가 비대칭성에 대해 로그모형과 선형모형으로 비교분석하면서 기업의 수명주기에 따라 구분하여 비교⸱분석하였다는 점에서 시사점이 있다. 이러한 원 가 비대칭성을 분석할 때 다양한 원가행태 모형을 적용하는 후속 연구에도 도움을 줄 수 있다는 점에서도 의의가 있을 것이다.