earticle

영어

This research aims to analyze trends in qualitative art therapy studies over the past 12 years through keyword network analysis. To accomplish this, 498 keywords from 434 qualitative art therapy studies published in KCI-indexed journals between 2013 and April 2024. Utilizing Excel 365 and NetMiner 4.5, we examined publication trends by year and research method, keyword frequency, centrality, and ego network analysis. First, the number of qualitative papers was low in 2013 and 2014, but steadily increased from 2015, with a sharp rise after 2019. The most used research methodologies were case studies(33.4%), narratives(25.58%), and phenomenology(22.1%). Second, the most frequently occurring keywords were experience (1,170 occurrences, 11.95%), art therapist(731 occurrences, 7.46%), child(278 occurrences, 2.84%), group art therapy(236 occurrences, 2.41%), and life(234 occurrences, 2.39%). Centrality analysis showed that the highest degree centrality keywords were experience, art therapist, art, and group art therapy, while the highest betweenness centrality keywords were experience, art, art therapist, group art therapy, and child. Third, an ego network analysis of the keywords ‘life’, ‘depression’, and ‘anxiety’ revealed inter-organic connections and sub-key topics for each keyword. This study is significant in that it identified trends and knowledge structures of qualitative research through keyword network analysis and provided an objective basis for demonstrating the effectiveness of art therapy as evidence-based therapy.

한국어

본 연구는 키워드 네트워크 분석을 통해 지난 12년간 미술치료 질적 연구의 동향을 파악하 는 데 목적이 있다. 이를 위해 2013년부터 2024년 4월까지 KCI 등재 학술지에 발표된 미술치 료 질적 연구 434편에서 498개의 키워드를 추출하였다. 이를 대상으로 Excel 365와 NetMiner 4.5를 활용해 미술치료 질적 연구의 연도별･연구 방법별 게재 현황, 출현 빈도 분석, 중심성 분 석, 에고 네트워크 분석을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 2013년과 2014년에는 질적 연구의 수가 상대적으로 적었으나, 2015년부터 점차 증가하였고, 2019년 이후 급격하게 증가하였다. 사용된 연구 방법론은 사례연구(33.4%), 내러티브(25.58%), 현상학(22.1%) 등의 순 이다. 둘째, 키워드 출현 빈도는 경험 1,170회(11.95%), 미술치료사 731회(7.46%), 아동 278회 (2.84%), 집단 미술치료 236회(2.41%), 삶 234회(2.39%) 순이었다. 중심성 분석 결과, 연결 중심 성은 경험, 미술치료사, 미술, 집단미술치료 순이었고 매개 중심성은 경험, 미술, 미술치료사, 집단미술치료, 아동 순이었다. 셋째, 연구 주제 관련 키워드 ‘삶’, ‘우울’, ‘불안’ 3개를 선정하여 에고 네트워크 분석을 실시하였다. 그 결과, 키워드 간 유기적 연결과 각각의 키워드의 하위 핵심 주제를 확인할 수 있었다. 이 연구는 키워드 네트워크 분석을 통해 질적 연구의 동향과 지식구조를 파악하고, 미술치료의 근거 기반 치료로서의 효과성 입증을 위한 기초자료 마련과 객관적 근거를 제공했다는 데 의의가 있다.