earticle

영어

Purpose: This study aims to compare the grounding methods of transformers currently used in most industrial sites in Korea to analyze the stability of power quality and the risk of electric shock. Method: The ungrounded method allows for continuous power supply even in the event of a single-phase ground fault, resulting in a lower risk of electric shock. In contrast, the solidly grounded method focuses on quickly cutting off power during incidents such as ground faults or lightning strikes to protect load equipment, as explained through literature comparison. Result and Conclusion: It is concluded that the ungrounded method is preferable in environments where continuous power supply is essential.

한국어

연구목적: 본연구는 현재 국내 대부분의 산업 현장에서 전원공급을 위해 사용하는 변압기의 접지방식 을 비교하여 전원설비의 전원 품질의 안정성과 감전 사고의 위험성을 비교 분석하고자 한다. 연구방법: 비 접지방식은 1선지락 사고 발생 시 전원공급을 지속적으로 할 수 있고 감전 사고에 대한 위험성이 낮 고, 직접접지 방식은 지락이나 낙뢰 등의 사고 발생 시 전원 차단을 빠르게 하여 부하 설비를 보호하는 데 중점이 있음을 문헌을 통해 비교 설명하였다. 결과 및 결론: 지속적인 전원공급이 필요한 곳에서는 비접지 방식을 사용하여야 한다는 필요성에 대해 결론을 내렸다.