earticle

영어

In ‘Ga’ case object constructions, there are instances where the subject alternates to the ‘Ni’ case and the object to the ‘O’ case. However, this case alternation does not occur in all ‘Ga’ case object constructions and varies depending on the predicate. This study presupposes that the ‘Ga’ case object constructions are unaccusative constructions and explains case alternation in relation to controllability. Unaccusative predicates are fundamentally characterized by [–controllability]. According to the unaccusative hypothesis, these predicates cannot assign the accusative case to the object. Nevertheless, if these predicates are recognized to have some degree of [+controllability], they become able to assign the accusative case, resulting in case alternation to the ‘O’ case. In contrast, the ‘Ni’ case subject indicates an even stronger [–controllability] than the ‘Ga’ case subject. In other words, case alternation to the ‘Ni’ case subject occurs when controllability is not recognized at all. Based on this analysis, this study examined the type of case alternation where alternation occurs on both the subject and object.

한국어

대상을 나타내는 명사구가 ガ격을 취하는 ガ격 대상어 구문에 있어서 주어는 ニ격으 로, 대상어는 ヲ격으로 교체되는 경우가 있다. 그러나 이와 같은 격조사 교체는 모든 ガ격 대상어 구문에서 가능한 것은 아니며 서술어에 따라 교체 양상을 달리한다. 본고에서는 ガ격 대상어 구문을 비대격 술어 구문으로 전제하고, 격조사의 교체 양 상을 서술어가 나타내는 사항에 대한 주어의 통제성과 관련하여 고찰하였다. ガ격 대 상어를 취하는 비대격 술어는 기본적으로 [－통제성]을 특징으로 하며, 비대격 술어의 주어는 행위를 통제할 수 있는 동작주가 아니기 때문에 외재논항이 될 수 없고 비대격 가설에 따라 대격을 부여할 수 없다. 그러나 이러한 비대격 술어의 경우에도 주어가 어느 정도의 [＋통제성]을 가진다고 간주된다면 대격 부여가 가능해지며, 이에 따라 대 상어가 ヲ격을 취할 수 있게 된다. 이에 반해 ニ격 주어는 ガ격 주어보다도 한층 더 강한 [－통제성]을 나타낸다. 즉 주 어의 통제성이 전혀 인정되지 않을 때 ガ격 대상어 구문의 주어는 ニ격으로 교체될 수 있다. 이러한 분석에 입각하여 본고에서는 ガ격 대상어 구문에 나타나는 격조사 교체 양상 중 먼저 주어와 대상어 모두 격조사 교체가 가능한 경우에 대하여 살펴보았다. 이에 따라 가능 동사와 ‘わかる’에 나타나는 격조사 교체 양상에 대해 고찰하고, 격조사 교체 는 각각 다른 통제성의 양상을 반영하고 있음을 논하였다.