earticle

영어

This study aims to provide implications for defense industry security by examining the defense industry, trade security, and legislative trends on the export and import of strategic goods and by comparing the penalty provisions related to strategic goods under the Foreign Trade Act and the Defense Acquisition Program Act. To achieve the purpose of the study, this paper discusses the latest increases in defense industry exports, export control laws and regulations of the United States and Japan, and the expansion of services of the Korean Security Agency of Trade and Industry. Moreover, this paper compares the provisions regarding the export and import of strategic goods under the amended Foreign Trade Act, effective as of August 21, 2024, and the Defense Acquisition Program Act as well as the penalty provisions under those Acts. In cases where a defense material or national security science and technology constitutes a strategic good, export permission and brokerage permission should be obtained in compliance with the Defense Acquisition Program Act whereas situational permission and transit or transshipment permission should be obtained in compliance with the Foreign Trade Act. Accordingly, this paper suggests that those engaging in the export and import of defense industry goods should understand and comply with the Defense Acquisition Program Act and the amended Foreign Trade Act and that the penalty provisions of the Foreign Trade Act and the Defense Acquisition Program Act should be amended by taking into account the fairness and equity considerations.

한국어

이 연구는 방위산업, 무역안보 및 전략물자 수출입 법제 동향에 대하여 살펴보고, 대외무역법 및 방위사업법상의 전략물자 관련 벌칙 규정을 비교하여 방산안보 측면의 시사점을 도출하는 데 목적을 두었다. 연구의 목적을 달성하기 위해, 방산수출의 증대 현황, 미국과 일본의 수출통제 관련 법에 대해 알아보고, 무역안보관리원 수행업무의 확대에 대해서도 살펴보았다. 또 한, 2024년 8월 21일부터 시행되는 대외무역법 및 방위사업법의 전략물자 수출입 관련 조항과 벌칙 규정을 비교하였다. 이 를 통해 전략물자에 해당하는 방위산업물자, 국방과학기술의 수출허가와 중개허가는 방위사업법을 준수해야 하며, 상황허가 와 경유 및 환적허가는 대외무역법을 준수해야 함을 알 수 있었다. 따라서 방산 수출입 업무 종사자는 방위사업법과 개정 대외무역법을 모두 인지할 필요가 있고, 대외무역법과 방위사업법의 벌칙 규정을 형평성 있게 개정할 필요가 있음을 제안하였다.