earticle

논문검색

<경영컨설팅 사례⋅방법론>

캡스톤디자인 수업에서의 디자인씽킹을 이용한 온택트 프로젝트수업 설계 사례

원문정보

Case Study of On-Tact PBL Design of Using Design Thinking Process in the Capstone Design Class

정순여, 곽민철, 김대훈

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study is a case study showing how a capstone design class using design thinking methodology is designed and operated in a non-face-to-face situation (on-tact). We introduce how to design and operate classes by reflecting the five stages of the DT process presented by Stanford University's D.school - empathy, problem definition, idea, prototype, and testing - in the on-tact collaboration tool (ALLO). We specifically introduce the design process and operation method of the Capstone Design class that was opened and operated online at J University from 2020 to 2021 during the COVID19 situation. This case study serves as a reference material that shows how general instructors who want to convert existing face-to-face classes to non-face-to-face online classes can proceed with teaching and learning activities according to the problem-solving process, thereby helping to improve the teaching method capabilities of instructors. It's helpful. In addition, it will serve as a useful database for instructors who aim to archive learners' class materials while conducting face-to-face classes in the post-corona period

한국어

본 연구는 디자인씽킹방법론을 이용하는 캡스톤디자인 수업이 비대면 상황(온택트)에서 어떻게 설계・운영되는지를 보여주는 사례연구이 다. 스탠퍼드 디스쿨(Stanford d.school)에서 제시하는 DT 프로세스인 공감, 문제정의, 아이디어, 프로토타입, 테스트의 다섯 단계를 온택트 협 업도구(ALLO)에 반영하여 수업을 설계하고 운영하는 방법을 소개한다. COVID19 상황인 2020년부터 2022년까지 J대학에서 온라인으로 개 설・운영되었던 캡스톤디자인 수업의 설계과정과 운영방법 등을 구체적으로 소개한다. 본 사례연구는 기존의 면대면 수업을 비대면 온라인 수업으로 전환하고자 하는 일반 교수자가 문제해결 프로세스에 따라 교수활동 및 학습 활동을 어떤 절차로 진행할 수 있는지를 보여주는 참고자료가 되므로 교수자들의 교수법 역량 증진에 도움이 된다. 또한, 포스트 코로나 시기 에 대면수업을 진행하면서 학습자의 수업자료를 아카이빙할 목적을 가진 교수자들에게도 유용한 데이터베이스 역할을 하게 될 것이다.

목차

요약
I. 서론
II. 이론적 배경
1. 캡스톤디자인
2. 캡스톤디자인 수업에 사용되는 문제해결 프로세스 : 디자인 씽킹
3. 온택트(on-tact) 프로젝트 수업
III. 온택트 프로젝트 수업 설계
1. 1단계 : 온택트 프로젝트 수업 초대
2. 2단계 : 학습 기반 다지기
3. 3단계 : 문제와 고객 공감
4. 4단계 : 과제 정의와 포커싱
5. 5단계 : 해결 아이디어 도출
6. 6단계: 프로토타입 & 테스트
7. 7단계 : 회고
IV. 결론
1. 사례연구 요약
2. 수업모형의 단계별 타당도
3. 연구의 의의 및 한계점
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 정순여 Jung, Soonyeo. 제주대학교 회계학과 교수
  • 곽민철 Gwak, Min Cheol. 오산대학교 겸임교수 및 글로벌액션러닝그룹 연구소장
  • 김대훈 Kim, Dae Hoon. 제주대학교 대학원 회계학과 박사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,800원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.