earticle

논문검색

현장기획연구

Does Cultural Regeneration Work? : The Tate Gallery Liverpool and the Greater Albert Dock Re-development

원문정보

문화 재생은 효과적인가? : 리버풀 테이트 갤러리와 그레이터 알버트 독 재개발 사례를 중심으로

Iain Robertson

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This paper takes a holistic approach to the imposition of a cultural institution in the city of Liverpool as a means towards regeneration. The background to this research is based on an enquiry into the viability of cultural regeneration and whether local circumstances have a particular role to play in the process of regeneration. A subsequent question is the degree to which regeneration takes place. In short does it address the underlying causes of deprivation and poverty. The example of Liverpool is apposite because it looks not just at the opening of the Tate Liverpool, although that was a catalyst, but the development of the entire Royal Albert Dock area. This process of ‘gentrification’ Jauhiainen (2011) notes requires the migration of capital and population. David Harvey explains that cities that once saw themselves as centres for production had become centres for consumption (Harvey, 1989) and as Christopher Law (2000) observes leisure activities became the driving force for regeneration. The purpose of the study is to better understand the reasons behind the plans for regeneration and whether those reasons are the common denominator behind all cultural regeneration projects. The method I employ is to some extent comparative and has evolved out of academic discourse on this subject. The results are that in the case of Liverpool, as with Bilbao, although social deprivation was the catalyst for regeneration, it has not been proven to have alleviated the underlying conditions of unemployment and poverty to a significant degree. The implications of this research, therefore, cast doubt on the assumption that cultural regeneration directly benefits the local population, in spite of the greater tourist revenue accrued by the city and the modest growth in ancillary industries.

한국어

이 논문은 리버풀 시에서 문화 기관의 도입을 통해 도시 재생을 추진하는 과정을 종합적으로 분석한다. 연구는 문화 재생의 실행 가능성과 지역적 상황이 재생 과정에 미치는 영향을 조사하고, 이를 바탕으로 재생의 진행 정도를 비교 분석한다. 즉, 도시 재생이 사회적 결핍과 빈곤 문제를 완화하는지를 검토한다. 리버풀을 연구 사례로 선택한 이유는 도시 재생의 촉매제 역할을 한 테이트 리버풀의 개관뿐만 아니라 로열 알버트 독 지역 전체의 발전을 분석할 수 있기 때문이다. Jauhiainen(2011)은 ‘젠트리피케이션’ 과정이 자본과 인구의 이동을 필요로 한다고 지적했고, David Harvey는 한때 생산의 중심지였던 도시들이 이제는 소비의 중심지로 변모했다고 설명했으며 (Harvey, 1989), Christopher Law는 여가 활동이 재생의 주요 동력이 되었다고 관찰했다 (Law, 2000). 이 연구의 목적은 재생 계획의 저변 요인을 이해하고, 이러한 요인이 모든 문화 재생 프로젝트에서 공통적으로 나타나는지를 확인하는 것이다. 비교 연구와 기존 도시 재생에 관련된 학술적 담론을 고찰하는 방법론을 취했다. 연구 결과, 리버풀의 경우, 빌바오와 마찬가지로 사회적 빈곤이 재생의 촉매제 역할을 한 것은 확인되었지만, 실업과 빈곤의 근본적인 문제를 크게 완화했다고 증명되지는 않았다. 따라서 이 연구는 도시의 증가된 관광 수익과 일부 산업의 성장에도 불구하고, 문화적 재생이 지역 주민에게 직접적인 혜택을 준다는 가정에 의문을 제기한다.

목차

Abstract
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Theoretical background
Ⅲ. Background to the Merseyside development
Ⅳ. Culture and urban planning
Ⅴ. The role of Tate Liverpool in the regeneration of the Albert Dock area
Ⅵ. The Tate Liverpool. Re-Imagining the city
Ⅶ. Conclusion
REFERENCES
국문초록

저자정보

  • Iain Robertson Professor, Hongik University

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 5,100원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.