earticle

영어

Most of policy innovation and diffusion studies have mainly focused on the adoption of a single policy, not the adoptions of multiple policies over time (with several exceptions, such as Boushey, 2010; Boehmke and Skinner, 2012; Hwang and Berry., 2019). However, in practice, government often adopts a “package” of policies to solve the societal problem. Are more innovative local governments in terms of region and organization likely to adopt a comprehensive set of local laws? In this study, we assess the regional and organization innovativeness relates to the adoption of local laws for Regional Informatization. We find that regional innovativeness and organizational size increase the likelihood that a state will adopt a more comprehensive bundle of local laws of Regional Informatization. However, hypotheses of professionalism, slack resource, and the regional effect of nearby local provinces did not received statistical support by results.

한국어

정책혁신과 확산에 관련된 연구들은 주로 단일정책을 대상으로 어떤 요인들에 영향을 받아 해당 정 책이 채택되는 지를 밝히는데 주안점을 두고 있다. 하지만 현실에서는 어떠한 정책목표를 달성하기 위 해 하나의 정책만을 채택하는 경우는 드물다. 이는 지역정보화와 관련되어서도 마찬가지이다. 따라서 본 논문에서는 우리나라 지역정보화를 촉진하기 위해 왜 어떤 지자체는 더 많은 조례를 비롯한 자치 법규를 채택하고 어떤 지자체들은 그렇게 하지 않는지, 지역혁신성(Regional Innovativeness), 조직혁 신성(Organization Innovativeness), 그리고 지역 효과(Regional Effect)에 주안점을 두고 살펴보았다. 분석결과 지역혁신성과 조직혁신성 관련 조직규모는 더 많은 조례 및 자치법규를 채택하도록 하는데 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났으며 조직의 전문성과 재정적 여유 그리고 지역 효과는 지역정보 화 조례 채택에 영향을 미치지 못하는 것으로 밝혀졌다.