earticle

논문검색

COVID-19 이후 비대면 화상평가방식 도입에 대한 평가자 인식 분석

원문정보

A Study of Peer Reviewers’ Perceptions on Introduction of Non-Contact Online Review for R&D Proposal

장덕희, 김영찬, 한동성, 도수관

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

This study aims to analyze the evaluators and appraisees’ perception of the introduction of non-contact online conferences to review process after COVID-19 pandemic, and to derive implications for the evaluation method for the government R&D proposals the future. In particular, this study used a survey data of 1,790 evaluators and appraisers who participated in the bio part of basic research project for the National Research Foundation of Korea. Many experts who analyze and predict social phenomena predict that as non-contact infrastructure develops and all members of society become accustomed to it, there is a high possibility that non-contact online review method will be used in parallel with face-to-face evaluations method for R&D proposal in the future. Therefore, to maximizes the advantages of the non-contact online review method and to compensate for the shortcomings of the non-contact online review method, this study suggests the needs for developing a plan to resolve communication issues between evaluators, requiring systematic preparation to enable in-depth Q&A, and strengthening response capabilities related to equipment malfunction during non-contact online review.

한국어

이 연구에서는 COVID-19 팬데믹 이후 비대면 화상평가방식 도입에 따른 평가참여자들의 인식을 조사·분석하여 향후 정부 R&D 사업과제에 대한 비대면 평가방식 운영을 위한 함의를 도출하고자 하 였다. 특히, 이 연구에서는 한국연구재단 기초연구사업 바이오 분야의 최근 4년간 평가에 평가자와 피평가자로 참여한 1,790명을 대상으로 비대면 화상평가에 관한 설문조사를 실시하고, 수집된 데이 터를 활용하여 다양한 실증분석을 실시하였다. 사회 현상을 분석하고 예측하는 많은 전문가들은 비 대면 인프라가 발달하고, 사회 전체가 이에 익숙해지면서 향후 대면 평가와 함께 비대면 화상평가가 병행될 가능성이 높을 것으로 추정하고 있다. 따라서, 이 연구에서는 향후 비대면 평가방식의 장점 을 극대화하고, 단점을 보완할 수 있는 개선방안으로써 평가위원 간 의사소통 문제를 해결할 수 있 는 방안 마련, 심층질문이 가능하도록 시스템적인 준비 필요, 비대면 화상평가 시 장비 오작동과 관 련된 충분한 대응역량 강화 등을 제시하고 있다.

목차

요약
I. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
1. 과학 분야의 비대면 회의의 장·단점에 관한 선행연구 논의
2. 비대면 평가방식 관련 평가결과의 공정성 이슈
Ⅲ. 분석 자료와 분석 방법
1. 설문조사 개요 및 지표
2. 분석 방법
Ⅳ. 분석 결과와 논의
1. 기술통계분석
2. 각 항목별 대면·비대면 평가 방식의 적절성 인식 비교
3. 평가방식 선호 인식에 따른 비대면 평가방식의 장점과 단점 인식 차이 분석
4. 비대면 화상평가 만족도 영향요인 분석 결과
V. 결론 및 시사점
참고문헌
Abstract

저자정보

  • 장덕희 Duckhee, Jang. 한국해양과학기술원
  • 김영찬 Youngchan, Kim. 한국연구재단
  • 한동성 Dongseong, Han. 한국연구재단
  • 도수관 Soogwan, Doh. 울산대학교

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 6,100원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.