earticle

영어

The establishment of China's bankruptcy system occurred during the period of legal transplantation from the late Qing Dynasty to the Republic of China. Three bankruptcy laws were formulated at the national level, but only two were officially enforced: the 'Great Qing Bankruptcy Law' in 1906 and the 'Bankruptcy Law' in 1935. The development of bankruptcy laws in modern China encountered several setbacks mainly due to the clash between introduced Western legal concepts and the contemporary Chinese social environment, facing opposition from various sectors of society. The most contentious discharge system has consistently been retained by legislators and gradually accepted over time. Thus, the roots of China's bankruptcy system trace back historically to the “Qing Bankruptcy Law” of 1906 and the “Bankruptcy Law” of 1935. This study focuses on the laws applicable in these two periods, examining how the bankruptcy system operated and the subsequent influence of introducing Western bankruptcy laws. It's noteworthy that in 1906, when China enacted the “Qing Bankruptcy Law”, certain aspects incompatible with the Chinese context from Western legislation were adopted, leading to various issues. Exploring the evolution of China's bankruptcy system from a legal perspective can offer insights for future developments in China's bankruptcy legislation.

한국어

부동산 산업은 국가 경제의 중요한 부문이다. 다양한 요인으로 인해 부동산 개발기업은 일반적으로 자금 압박에 직면하는데, 특히, 중소 부 동산 개발기업은 자금부족 등의 문제로 인해 파산하는 경우가 많다. 부 동산 개발기업의 파산은 주택구매자, 건설공사 시공자, 저당권자, 철거 민, 근로자, 조세, 상업계약 채권자 등 다양한 채권 주체를 포함하는 특 수성과 복잡성을 가진다. 이러한 복잡한 법률관계에 오류가 발생하면, 더 큰 사회적 위기를 초래하고, 사회안정에도 영향을 미칠 수 있으므로 구체적인 연구가 필요하다. 한편, 파산재산의 정보공개는 파산절차에 있어 내적 구동력이며, 파 산채권의 공정한 배분은 파산절차의 성패를 좌우하는 외적 구동력이다. 각종 주체의 갈등에 기해 파산재산의 분배순위가 정함에 있어 채권의 성격을 분석하고, 법에 따라 각종 채권의 상환순위를 결정하게 된다. 이에 본 연구는 중국 파산법 상 부동산 개발기업의 파산절차에 있어 채권의 청산순위에 대하여 검토한다. 현행 파산법상 이와 관련한 문제 를 파악하고, 구체적인 해결방안을 제시함으로써 중국 파산법의 발전 방향을 모색한다.

중국어

中国的破产制度建立于清末法律移植时代，从清末到民国，国家层面 一共制定了三部破产法，但正式施行的只有1906年的《大清破产律》和 1935年的《破产法》。破产法在中国近代的发展多次受到挫折，主要原 因是由于引入的西方法律理念和中国当时的社会环境格格不入，受到了 社会各界人士的反对。其中最受争议的免责制度一直被立法者保留，并 随着时间推移逐渐被接受。 如此，中国的破产制度在历史上以1906年的“大清破产法”和1935年的 “破产法”为起源。本研究以两个时代适用的根据法为中心，考察破产制度 是如何运作的，以及之后引进西方破产法对现在产生了怎样的影响。值 得一提的是，1906年中国制定《破产法》时，采用了西方立法中不符合 中国国情的部分，从而引发了很多不同的问题。对此，从法制的角度探 讨中国破产制度的发展沿革，可以为中国今后的破产法制建设提供经验。