원문정보
Effect Analysis of Public Data-Based Automatic Traffic Enforcement Camera Installation Using the Comparison Group Method
초록
영어
This study analyzed the effects of traffic enforcement on accident reduction. The results revealed a significant reduction in both overall accidents (28.53%) and fatal accidents (39.44%). Notably, enforcement equipment targeting speed limits of 30 km/h and 50 km/h demonstrated similar accident reduction rates of 42.23% and 25.85%, respectively. However, variations were observed based on accident types and types of traffic violations. Therefore, it is evident that enforcement equipment yields distinct accident reduction effects depending on speed limits and types of traffic accidents. This finding underscores the potential for making informed policy decisions to enhance traffic safety measures.
한국어
기존 연구들은 대부분 특정 유형, 시점, 장소를 분석할 수밖에 없기 때문에, 향후 정책 결정 근거로 이용하는데 한계가 있다. 이에 따라, 본 연구는 향후 정책 결정에 도움이 될 수 있도록 지속 가능하며, 신뢰도 높고, 다양한 효과분석 결과를 제시하는 것을 목표로 하였다. 공공데이 터인 교통사고분석시스템(TAAS), 교통단속장비 관리업무시스템 (MTS) 데이터를 융합하여 광 범위한 분석데이터를 수집하였고, 비교그룹 방법을 이용하여 효과분석하였다. 다양한 분석 결 과를 제시하기 위해 교통단속장비의 제한속도 및 교통사고 유형별 사고감소 효과를 분석하였 다. 2019년 서울시 신호위반 단속 장비 신규 설치 지점 87개소의 대상으로 분석한 결과 전체 사고 발생, 치명적 사고 발생이 각각 28.53%, 39.44% 감소하여 사고 심각도 개선에 큰 효과를 보였다. 제한속도 30km/h, 50km/h 단속 장비들은 전체사고에 대해 각각 42.23%, 25.85%의 사고 감소율을 보였지만, 사고유형과 법규위반유형별로 상이한 분석 결과를 보였다. 이처럼 단속 장 비는 제한 속도별, 교통사고 유형별로 상이한 사고감소 효과를 지니므로 향후 이를 고려한 정 책 결정을 통해 교통안전 정책에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.
목차
ABSTRACT
Ⅰ. 서론
1. 개요
Ⅱ. 기존 연구 및 효과분석 방법론 고찰
1. 기존 연구 고찰
2. 효과분석 방법론 고찰
Ⅲ. 분석 과정
1. 데이터 개요
2. 데이터 융합
3. 분석 데이터 추출
4. 비교그룹 방법을 이용한 유형별 효과분석
Ⅳ. 분석 결과
Ⅴ. 결론 및 한계점
1. 결론
2. 한계점 및 향후 연구과제
ACKNOWLEDGEMENTS
REFERENCES