earticle

영어

In view of the serious social harm caused by internet service providers' assistance to the third party’s tortious act, the Ninth Amendment to the Criminal Law added the crime of refusing to fulfill the information and network security management obligation and the crime of providing assistance in criminal activities via information network, and turning ISP's accomplice into the perpetrator. Meanwhile, through the examination of the legislative text of the Ninth Amendment to the Criminal Law and ISPs who bear and do not bear criminal liability respectively in the cases of infringement of copyright of film and television works by Tianjin "Jiji Cinema" and the case of infringement of copyright of written works by Shanghai Zhiqi Investment Consulting Co., Ltd., it is found that the lack of legislation on this function and it’s in conflict with the judicial practice, which shows a state of anomie. The state of anomie, specifically embodied in the criminal law, which ignores the judicial application of the possible competing charges, ISPs to assume criminal liability for third-party prosecution procedures on the dependence of ISPs to independently assume criminal liability, and the lack of ISPs from the administrative penalties to the criminal accountability procedures of the scientific mechanism. Therefore, on the basis of adhering to the problem orientation, it is possible to establish a recourse procedure for ISPs to independently assume criminal liability in judicial practice, establish a special administrative review mechanism for ISPs to transfer the criminal liability procedure, construct a strict scientific procedure for the transfer of administrative penalties to the criminal liability of ISPs, and amend the existing criminal law norms at the legislative level in accordance with the theory of "division of labor + role" and "complicity". Optimization paths, such as amendments to existing criminal law norms at the legislative level in accordance with the "division of labor + role" theory of complicity, and other optimization paths, provide mechanism safeguards for the application of accomplice into the perpetrator.

한국어

최근 중국에서 인터넷 서비스 사업자가 제3자의 범죄를 돕는 등의 위법행위가 심각 한 사회문제로 되고 있다. 현재 논의되고 있는 중국 ‘형법 제9차 개정안’에는 정보 네트 워크 보안관리 의무불이행죄와 정보 네트워크 범죄활동 방조죄의 두 죄목을 추가하여 인터넷서비스 사업자의 공범행위에 대하여 정범화를 추진하고 있다. 하지만, 이번 ‘형 법 제9차 개정안’에는 텐진(天津)의 ‘지지 시네마(吉吉影院)’ 인터넷 영상물 저작권 침 해사건이나 상하이 즈치투자자문회사(上海智器投资咨询有限公司)의 저작권 침해로 인 한 인터넷서비스 사업자의 형사책임 등에 대하여는 여전히 입법 부재로 인한 사법관행 을 따르고 있다. 입법 공백으로 사법(司法) 관행에 따르게 되면, 인터넷서비스 사업자가 제3자와 결탁한 경우 죄목의 경합, 소추절차 상의 문제, 인터넷서비스 사업자의 독립적 형사책임 등 여러 면에서 문제가 발생할 수 있다. 따라서 이와 같은 문제를 사전에 방지하기 위해 형법 개정안에 (1) 인터넷서비스 사 업자의 독립된 형사책임을 부담하기 위한 기소절차를 명확히 규정하고, (2) 인터넷서비 스 사업자에 대한 행정처벌을 형사책임으로 전환하며, (3) 기존 형법의 공범이론에 대 해 ‘분업+역할’로 전환함으로써 인터넷서비스 사업자에 대한 공범의 정범화를 합리적 으로 규정할 수 있을 것이다.

중국어

鉴于网络服务商为第三人侵权行为提供帮助造成的严重社会危害,《刑法第九修正 案》增设了拒不履行信息网络安全管理义务罪和帮助信息网络犯罪活动罪两个罪名, 并将 网络服务商的共犯行为进行正犯化. 然而, 通过对《刑法第九修正案》立法文本和对天津 “吉吉影院”网侵犯影视作品著作权案和上海智器投资咨询有限公司侵犯文字作品著作权 案中网络服务商分别承担和不承担刑事责任的审视后发现, 这一功能的立法缺位与司法 实践中呈现出的失范状态, 具体体现为刑事立法上忽视司法适用中可能出现的罪名竞合、 网络服务商承担刑责对于第三人犯罪追诉程序上的依附性、对于网络服务商独立承担刑 责的忽视和缺乏网络服务商由行政处罚转刑事追责程序的科学机制等. 因此, 在坚持问题导向的基础上, 可以从司法实践中设置网络服务商独立承担刑责的追 诉程序、确立网络服务商移交刑事追责程序的专门行政审查机制、构建严格的网络服务 商行政处罚转刑事追责的科学程序, 以及立法层面对现有刑法规范进行符合“分工+作用” 共犯理论的修正等优化路径, 为共犯行为正犯化的适用提供机制保障.