원문정보
Two Thinking Paths of the Alienation Concept and Theory of Its Overcoming - Start from the Study on Marx and Marcuse -
이화 관념과 그 극복이론의 두 가지 구상에 관한 고찰 - 마르크스와 마르쿠세의 연구를 중심으로 -
초록
영어
As information areas such as artificial intelligence and big data develop, they are integrated into reality in the form of all kinds of applications. They not only bring progress and convenience, but also have a negative impact on people’s lives in an “alienated” manner. In this paper, we think about the following three questions. How can we understand the concept of “alienation”? How did this concept evolve in modern times? What efforts were made by predecessors to overcome this concept? At the beginning, the concept of “alienation” appeared in the philosophical theory of Hegel in modern times. After that, Marx and Marcuse did an in-depth study on it. Based on the value and effects of their theories, this paper explains Marx’s inheritance of thought of Hegel and analyzes his criticism of alienated labor of capitalist workers and his theory of social revolution in the order of Hegel-Marx-Marcuse, starting from the alienation concept of Hegel, thus introducing Marcuse’s theory of alienation of technology and analyzing his theory of aesthetic revolution. On this basis, the theoretical perspectives of Marx and Marcuse were compared and the reasons for the differences between them were defined. The analysis of reasons is the innovation in this paper. Last but not the least, a brief explanation and outlook of the practical effects and significance of the alienation theory of the two philosophers were given. By making the efforts above, we tried to define the historical development of concepts including “alienation”, “alienation of labor”, and “alienation of technology” since modern times, and different paths to overcome them to provide enlightenment to thinking and criticism of the alienation of latest forms in today’s information society.
한국어
오늘날 인공지능(AI)과 빅데이터 등 정보분야의 발전은 다양한 방식으로 현실에서 응용되고 있다. 또 이를 통해 생활의 변화와 편리함을 가져왔다. 하지만, 한편으로는 ‘이화(异化)’라는 이른바 ‘소외’의 문제로 인해 사람들의 삶에 부정적인 영향을 미치기 도 한다. 본 연구에서는 이러한 ‘이화(异化)’의 개념을 어떻게 이해하여야 하는지, 그리 고 ‘이화(异化)’가 어떻게 진화하였는지와 이를 극복하기 위해 어떠한 노력을 하고 있 는지 등을 주요 관점으로 고찰하였다. ‘이화(异化)’라는 관념은 근대 헤겔의 철학이론에서 처음으로 등장하였고, 이후 마르 크스와 마르쿠세에 의해 더 깊은 연구가 이루어졌다. 이에 본 연구도 이들의 ‘이화(异 化)’에 대한 이론에 근거하여 ‘헤겔-마르크스-마르쿠세’에 이르는 ‘이화(异化)’ 관념의 변화를 분석한다. 특히, 자본주의 노동자의 ‘이화(异化)’ 노동에 대한 비판과 그들의 사회혁명 이론을 구체적으로 알아본다. 또 마르쿠스의 ‘이화(异化)’이론에 대한 소개와 그의 미학적 혁명이론에 대해서도 분석하여 마르크스와의 이론적 관점을 비교하고, 현실에의 영향과 의미를 알아본다. ‘이화(异化)’이론은 근대 이후 ‘이화(异化)’, ‘노동 이화’, ‘기술이화’ 등의 관념적 발 전을 거쳤다. 이처럼 ‘이화(异化)’에 대한 시대적 극복을 참고하여 오늘날 새로운 형태 의 ‘이화(异化)’ 현상을 극복하는데 좋은 시사점을 제공할 것이라고 본다.
중국어
随着人工智能、大数据等信息领域的发展,它们以各种应用形式契入现实,在带来 进步和便利的同时,其也以“异化”的方式对人们的生活产生负面的影响。本文立足以下 三个问题来进行思考:如何理解“异化”观念;这一观念在近代是如何演化的;对于克服 这一观念前人做出过哪些努力。 “异化”观念近代最初出现在黑格尔的哲学理论中,随后马克思、马尔库塞都对此进行 了浓墨重彩的研究,基于他们理论的价值和影响力,文章将循着黑格尔-马克思-马尔库 塞的顺序,从黑格尔的异化观念入手,阐述马克思对黑格尔思想的继承,分析他对资本 主义工人异化劳动的批判和他的社会革命理论;进而引入对马尔库塞技术异化理论的介 绍和对他的美学革命理论的分析;在此基础之上,对马克思和马尔库塞两人的理论观点 进行比较,指出他们之间存在差异的原因,对原因的分析是本文的创新之所在;最后对 两位哲学家异化理论的现实影响和意义进行简要的阐释和展望。 通过以上努力,力图理清近代以来“异化”“劳动异化”“技术异化”等观念的历史发展脉 络及其克服的不同路径,以期对思考和批判现今信息社会下出现的最新形式的异化现象 有所启发。
목차
Ⅱ. 马克思的异化相关理论
Ⅲ. 马尔库塞新形势下的重新解读
Ⅳ. 两种理论所引发的思考
Ⅴ. 结论
參考文獻
국문초록
Abstract
Abstract
