원문정보
초록
영어
In verschiedenen Aspekten wird versucht, die Dezentralisierung zu stärken. In den meisten Fällen lassen sich Diskussionen über die Verteilung der Befugnisse zwischen der Zentralregierung und den lokalen Regierungen jedoch nicht vermeiden, und in vielen Fällen wird der Zusammenhang mit der praktischen Bedeutung von Dezentralisierung oder lokaler Autonomie vernachlässigt. Wenn die lokale Regierung lediglich eine Miniaturversion der Zentralregierung ist, wird die praktische Bedeutung der lokalen Autonomie unweigerlich verblassen. Aus diesem Grund sollten wir den Kommunalräten bei der jüngsten Entwicklung der Kommunalautonomie Aufmerksamkeit schenken. So wie die Zentralregierung mit verschiedenen Problemen mit dem kaiserlichen Präsidenten konfrontiert ist, gibt es einen Punkt, an dem die lokale Autonomie aufgrund der Machtkonzentration beim kaiserlichen Oberhaupt der lokalen Regierung nicht verwirklicht wird. Mittlerweile haben die Kommunalräte aus verschiedenen Gründen kein Vertrauen bei den Anwohnern. Es besteht jedoch kein Zweifel darüber, dass die Gemeinderäte ordnungsgemäß funktionieren müssen, um einen neuen Schritt nach vorn in der kommunalen Autonomie zu machen. Im gleichen Zusammenhang ist zu sehen, dass auch im Zusammenhang mit der Entwicklungsrichtung der Kommunalräte Diskussionen über die Einführung des Zweikammersystems begannen. Dies ist ein ganz neuer Versuch und bietet die Gelegenheit für bahnbrechende Veränderungen in den Gemeinderäten. Allerdings muss auf die Geschwindigkeitskontrolle geachtet werden, damit diese Versuche nicht zu sehr der Zeit voraus sind. Bisher stagnierten die Diskussionen über die Einführung eines Zweikammersystems in der Nationalversammlung. Die vorzeitige Einführung des Zweikammersystems durch die Kommunen dürfte nicht nur kaum gelingen, sondern auch, weil die politische Belastung sehr groß sein wird. Daher halte ich es für richtig, die heutige Diskussion über die Einführung des Zweikammersystems in den Gemeinderäten als Teil einer schrittweisen Vorbereitung auf mittel- bis langfristige Aufgaben und nicht als Lösung kurzfristiger Aufgaben zu verstehen. Egal wie gut das System ist, der Versuch, es vor dem richtigen Zeitpunkt einzuführen, führt dazu, dass die Nebenwirkungen größer sind.
한국어
지방분권의 강화는 다양한 측면에서 시도되고 있다. 그런데 대부분 중 앙정부와 지방정부 사이의 권한 분배의 논의를 벗어나지 못하고 있으며, 지방분권 내지 지방자치의 실질적 의미와의 연결이 소홀히 다루어지는 경우가 적지 않다. 실제로 지방정부가 중앙정부의 축소판에 지나지 않는 다면, 지방자치의 실질적 의미는 크게 퇴색될 수밖에 없다. 최근 지방자치의 새로운 발전을 위해 지방의회에 주목하는 이유도 여 기에 있다. 중앙정부에서 제왕적 대통령이 여러 가지 문제에 직면해 있 는 것처럼 지방정부에서 제왕적 단체장에 권력이 집중됨으로 인하여 지방자치 본연의 모습이 실현되지 못하는 점이 있다. 물론 그동안 지방의 회가 여러 가지 이유로 지역주민들의 신뢰를 받지 못했던 점도 있지만, 지방자치의 새로운 도약을 위해 지방의회가 제 기능을 할 수 있도록 해 야 한다는 점에 대해서는 이견이 있을 수 없다. 지방의회의 발전방향과 관련하여 양원제 도입 논의가 시작된 것도 같 은 맥락에서 볼 수 있다. 이는 매우 새로운 시도이며, 지방의회의 획기 적 변화를 위한 계기가 될 수 있을 것이다. 다만, 이러한 시도가 자칫 지나치게 시대를 앞선 것이 되지 않도록 속도 조절에도 신경쓸 필요가 있다. 지금까지 국회의 양원제 도입 논의도 답보 상태인데, 지방의회가 이를 앞질러 양원제를 도입하는 것은 성공가능성이 낮을 뿐만 아니라 정 치적 부담도 매우 클 것이기 때문이다. 그러므로 지방의회의 양원제 도입에 관한 오늘의 논의는 단기적 과제 의 해결을 위한 것이라기보다는 중장기적 과제를 위한 단계적 준비의 일 환으로 이해되는 것이 옳다고 생각된다. 아무리 좋은 제도라도 시기가 제대로 무르익기 전에 서둘러 도입하려는 것은 오히려 부작용이 더 클 것이기 때문이다.
목차
Ⅰ. 서: 지방의회의 새로운 발전과 양원제 도입 논의
Ⅱ. 양원제의 개념과 장단점
Ⅲ. 지역대표형 상원의 유형과 구성 방법
Ⅳ. 지방자치 차원에 양원제가 적합한가?
Ⅴ. 지방의회 양원제의 성공조건
Ⅵ. 결론
<참고문헌>