earticle

영어

This article examines the current status and major issuesesof regional development, focusing on Britain's Brexit decision. Alsom, we discuss what challenges it may face in the future regional development in UK . Regarding the decision of Britain Brexit, the regional implications are largely reflected in the regional imbalance. Unlike London and the South east, where there are many knowledge and skilled workers. on the other hand, the North area, where is a strong tendency toward de-Europe. These areas have a number of immigrant workers who can quickly replace the labor force. However, in long term, it is urgent to find ways to revitalize regional economies and knowledge industries to a new regional policies as they are separated from subsidiary means such as the European Regional Development Fund. In this respect, The Green Paper was proposed by the UK government which suggests related issues and strategies, but it shows that concrete policy measures and linkages between regions and industries are insufficient. In other words, UK government requires a new approach, such as the pursuit of re-combination and re-balancing of local policies. Based on these findings, we can provide implications for the Korean government policy for regional development.

한국어

본 논고는 영국의 탈유럽(Brexit) 결정을 중심으로 지역발전의 현황과 주요 이슈를 점검하고, 향후에 어떠한 도전적 과제가 있을 것인가를 조명하는 연구이다. 영국의 브렉시트의 결정과 관련하여, 지역차원의 시사점은 지역적 불균형이 크게 반영되었다 는 것이다. 여기에는 지식 및 숙련노동자가 많은 런던과 동남부와 달리, 이민노동자로 인해 노동 력의 대체가 빠르게 전환될 수 있는 북부의 탈 유럽성향이 컸다는 것이다. 그러나 장기적으로 유 럽지역발전기금과 같이 보조적인 수단에서 분리됨에 따라 새로운 차원의 지역경제 및 지식산업 의 활성화를 꾀할 수 있는 방안 마련이 시급하다. 영국정부가 제안한 Green Paper를 통해 관련 한 이슈와 전략을 제안하고 있으나 구체적인 방안과 지역과 산업과의 연계가 미흡한 것으로 나 타나고 있다. 이에 따라 지역정책의 재조합과 재균형의 추구와 같은 새로운 접근이 요구된다. 이 와 같은 내용을 바탕으로 우리 정부의 지역균형발전 정책에 시사점을 제공할 수 있다.