목차
I. 들어가며
II. 사실관계
III. 프랑크푸르트 암 마인 고등법원(OLG Frankfurt am Main)의 “특정문구사용금지” 명령
1. 고등법원의 판결 요지
2. “최소한의 사실 연결 단서”의 존재 여부 판단
3. 사안의 판단
IV. 연방헌법재판소의 판시 내용
1. 헌법소원 제기의 적법성: 기본권 침해 사항인지 여부
2. 일반 인격권과 기본권 사이의 이익 형량
3. 사안의 판단
Ⅴ. 마치며
II. 사실관계
III. 프랑크푸르트 암 마인 고등법원(OLG Frankfurt am Main)의 “특정문구사용금지” 명령
1. 고등법원의 판결 요지
2. “최소한의 사실 연결 단서”의 존재 여부 판단
3. 사안의 판단
IV. 연방헌법재판소의 판시 내용
1. 헌법소원 제기의 적법성: 기본권 침해 사항인지 여부
2. 일반 인격권과 기본권 사이의 이익 형량
3. 사안의 판단
Ⅴ. 마치며
저자정보
참고문헌
자료제공 : 네이버학술정보