earticle

논문검색

현대적인, 탈현대적인 話者의 출현 - 보편 문학사에 입각한 李箱문학의 현대성과 탈현대성 검토

원문정보

Emergence of the Modern, Postmodern Narrator

주현진

피인용수 : 0(자료제공 : 네이버학술정보)

초록

영어

In the history of Korean literature, it is difficult to define Yi Sang, a poet in the 1930s, who is following the “problematic” rhetoric, with some proposals. Discussions and research on the issues of Yi Sang's literature have continued over the past century to the extent that the results are incalculable. Nevertheless, the evaluations of Yi Sang's literature do not seem to converge to a coherent logic. This difficulty of convergence is sometimes replaced by several rhetorical expressions such as “modern”, “abstract”, “surrealist”, “geometric”, etc. Given the topography specific to its literature, these few rhetorical expressions alone are not enough to explore its topography as a whole. Therefore this article has attempted to present more expressive expressions and propositions so that its literature can be explained in a multidimensional way. For this reason, the “modern” and “post-modern” elements inherent and external to his literature have been reviewed. As an approved opinion in the history of world literature, it has been confirmed that certain elements that affirmed the “modernity of literature” were manifested in his literary works. You could feel it was a “post-modern” attempt. Standing in a unique position as an isolated existence in “a great desert of men”, Yi Sang would have aimed for an anti-fundamental and anti-essential place, transcending the time and space in which he is included. And, no doubt, this allows the creation of a rhetorical expression of fusion or intersection or simultaneity of “modernity” and “post-modernity”.

한국어

한국문학사에서 ‘문제적인’이라는 수식어가 따라붙는 1930년대의 시인 이상을 몇몇 명제들로 정의하는 것은 어렵다. 이상 문학이 ‘문제적인’ 것에 대한 연구적 논의들은 그 결과물을 헤아릴 수도 없을 만큼 지난 세기 동안 계속되었다. 그럼에도 불구하고, 이상 문학에 대한 평가들은 일관된 논리성으로 수렴되지 않는 것 같다. 이 수렴에 대한 어려 움은 때로는 ‘현대적’, ‘추상적’, ‘초현실적’, ‘기하학적’ 등과 같은 몇몇 수사적 표현들로 대체되기도 한다. 이상 문학만의 고유한 지형을 고려한다면, 이 몇몇 수사적 표현들만으 로는 그의 지형을 전체적으로 탐색하기엔 부족하다. 때문에 본 논문은 이상 문학을 다 차원적으로 해설할 수 있도록, 더 많은 수사적 표현들과 명제들을 제시하고자 하였다. 그런 이유로 그의 문학 속에 내재된 그리고 외재된 ‘현대적’이고 ‘탈현대적’인 요소들을 다시 검토해보았다. 세계문학사에서 승인된 견해로서 ‘문학의 모더니티’를 단언해주는 몇 몇 요소들이 이상 문학 속에 현현함을 확인 할 수 있었고, 다른 한편으론 현대성이 정 립되기도 전에 그 현대성으로부터 일탈을 꾀한 이상 특유의 과도함과 과격함이 ‘탈현대 적인’ 시도였음을 감지할 수 있었다. “인간들의 거대한 사막”에 고립된 존재처럼 특이한 위치에 서있는 이상은 자신이 포함된 시간성과 공간성을 초월해서 반근원적이고 반본질 적인 어떤 곳을 지향하였던 것이라고 여겨진다. 그리고 그것은, 단언컨대, ‘현대성’과 ‘탈 현대성’의 융합 혹은 교차 혹은 동시성이라는 수사적 표현의 생성을 허용해준다.

목차

1. 들어가는 말
2. 이상(李箱) 문학의 ‘모던’, ‘모더니티’
2.1. 현대성의 특징 ; 개별화Individualization
2.2. 비인칭적impersonal 화자, 산책하는 화자
3 . 이상 문학의 ‘포스트모던’, ‘포스트모더니티’
4. 맺음말
참고문헌
초록

저자정보

  • 주현진 Ju Hyounjin. 충남대학교 강사

참고문헌

자료제공 : 네이버학술정보

    함께 이용한 논문

      ※ 기관로그인 시 무료 이용이 가능합니다.

      • 7,000원

      0개의 논문이 장바구니에 담겼습니다.