earticle

영어

The purpose of this study is to analyze the trends of Christian education research during the COVID-19 period. To this end, 172 theses published in the “Journal of Christian Education” and “Korea Society for Christian Education & Information Technology” pub-lished between March 2020 and June 2022 were analyzed according to the subfields and research methods of Christian education. As a result of the analysis, 38.5% of the total papers belonged to theories of Christian education. Papers related to practice of Christian education was 61.5%. Looking more closely at Christian education practice, papers related to classification by 'developmental stage' accounted for 25%, 'education field' accounted for 55.2%, 'function' accounted for 40.7% of the total papers. Regarding the classification of research methods, literature research accounted for 62.7% of the total studies, survey research methods accounted for 21.5%. Based on this, the main conclusions found in this study are as follows. First, the problems caused by the emergence and spread of the coronavirus began to be reflected in Christian education studies. Second, it was confirmed that the research method of Christian education, which had been biased toward liter-ature research, was recently converted from theory-centered to an attempt to balance theory and practice, and as convergence research increased, research topics and re-search methods were diversifying. Third, it was confirmed the need for category stand-ards that can analyze and classify studies in order to identify trends in Christian education research. Lastly, when considering all the papers, there are not many papers that fall under the classification by characteristics.

한국어

연구 목적 : 본 연구의 목적은 코로나19 기간 기독교교육학 연구의 동향을 분석하는 것이다. 연구 내용 및 방법 : 연구 목적을 달성하기 위해 2020년 3월부터 2022년 6월 사이 발간된 “기독 교교육논총” 과 “기독교교육정보”에 수록된 172편의 논문을 기독교교육학 하위영역과 연구방법에 따라 분류하였다. 분류 결과, 전체 논문 가운데 38.5%가 기독교교육 기초학에 속했고, 기독교교육 실천학에 해당하는 논문은 61.5%로 기초학 영역보다 높은 수치를 보였다. 기독교교육 실천학을 구분해서 살펴보면, 발달단계별 분류 관련 논문은 전체 논문의 25%를 차지했고, 장별 분류 관련 논문은 전체 논문의 55.2%를, 기능별 분류 관련 논문은 전체 논문의 40.7%를 차지했다. 연구방법 분류와 관련해서는, ‘문헌연구’가 전체 연구의 62.7%를 차지했고 ‘조사연구’ 방법이 21.5%, ‘개발 연구’가 9.9%로 이전과 비교했을 때 기독교교육학의 연구방법이 다양해졌음을 확인할 수 있었다. 결론 및 제언 : 이를 토대로 본 연구에서 발견한 주요 결론은 다음과 같다. 첫째, 기독교교육학 연 구의 동향 파악을 위해 연구를 분석하고 분류할 수 있는 범주 기준의 필요성을 확인했다. 둘째, 문헌연구로 편중되어 있던 기독교교육학의 연구방법이 최근 이론 중심에서 이론과 실천의 균형을 잡으려는 시도로 전환되었고 융복합 연구가 증가되면서 연구주제 및 연구방법이 다양해지고 있음 을 확인했다. 셋째, 코로나바이러스의 출현과 확산으로 인해 야기된 문제가 기독교교육학 연구에도 반영되기 시작했다. 마지막으로, 전체 논문을 고려했을 때 특성별 분류에 해당하는 논문이 많지 않은데 향후 기독교교육의 현장성 및 전문성 강화를 위해 현장과 발달단계의 하위영역을 세분화하 여 다루는 연구가 많아져야 할 것이다.