earticle

영어

This study examines the economic crisis of households in Jeju caused by COVID-19 through a questionnaire survey, and analyzes the effect of emergency disaster relief funds. The five main results of the study are as follows. First, the decrease in consumer spending due to COVID-19 did not appear as much as the decrease in income. A 1% decrease in household income resulted in a decrease of only 0.42% in household expenditure. Second, the number of people who experienced leave, unemployment, or closure of business due to COVID-19 increased by 10%p. Third, the higher the amount of disaster subsidy, the higher the satisfaction. Fourth, the main items of use of the disaster subsidy were food, household necessities, and financial expenditure. Fifth, the items that respondents needed to spend were for daily necessities, which were the same as the items used for disaster aid.

한국어

본 연구는 설문조사를 통해 코로나19로 인한 제주지역 가구의 경제위기를 살펴보고, 재난지원금의 지급 효과 등을 분석하였다. 설문조사는 소상공인, 특수고용직, 제주특화 직종 등 선별지원 대상자들의 재난지원 금 지급실태를 조사한 자료이다. 연구를 위해, 코로나19 직전인 2019년 12월과 1년 6개월 후인 2021년 5월 을 비교하였다. 연구의 주요 결과는 다음의 다섯 가지이다. 첫째, 가구소득 1% 감소에 따라 가구지출은 0.42%만 감소하여, 코로나19로 인한 소비지출 감소는 소득감소만큼 나타나지 않았다. 둘째, 코로나19로 휴직·실직·휴업·폐업을 한 경험자가 10%p 증가하여 고용상태 불안을 경험하였다. 셋째, 재난지원금의 지급 액이 많을수록 만족도가 증가하였다. 넷째, 재난지원금의 주요 사용항목은 음식, 생활용품, 금융지출 순서 로 나타났다. 다섯째, 응답자들이 지출이 필요했던 항목은 생필품으로 재난지원금의 실제 지출 항목과 동일 함을 발견하였다.