원문정보
Comparison of CO2 emissions by food waste collection and treatment methods according to electricity and fuel consumption
초록
영어
The source treatment method of food waste did not generate carbon dioxide during collection and transportation, so the carbon dioxide (CO2) emission per functional unit (1000 kg of food waste) was lower than that of other collection and transportation methods. However, as this method is a distributed treatment method, the amount of electricity used per unit functional unit is rather high, and carbon dioxide generation is high. In the case of wide-area food waste recycling facilities, in addition to electricity consumption and fuel consumption, carbon dioxide emissions can be high during the processing of by-products.
한국어
음식물류 폐기물의 발생원처리 방식은 수거 및 운반에서 이산화탄소가 발생되지 않아 다른 수거 및 운반 방식에 비하여 기능단위(1000kg 음식물류 폐기물)당 이산화탄소 배출량이 낮았나 분산형 처리방식으로 단위 기능단위당 전기사용량이 다소 높아 이산화탄소 발생량이 높은 편으로 나타났다. 광역 음식물류 폐기물 자원화 시설의 경우 전기사용량과 연료 사용량 외에도 발생되는 부산물의 처리과정에서 탄소배출이 높을 수 있으므로 보다 정확한 비교를 위해서는 이산탄소를 배출시키는 다양한 단위공정에 대한 정보수집과 분석이 필요한 것으로 사료된다.
목차
서언
재료 및 방법
음식물류 폐기물 처리 방식
탄소배출량 산정
각 시나리오의 시스템 경계
결과 및 고찰
발생원, 수거 및 운송에 따른 이산화탄소 배출량
처리방식에 따른 이산화탄소 배출량
타 연구와의 이산화탄소 배출량 비교
초록
인용문헌
사사