원문정보
Re-study of the Fire Feasibility of the Crop Protection Agent Intermediate CCTA
초록
영어
In general, crop protection agents are of great interest in research and development to increase productivity by protecting crops from various pests. However, if a safety accident occurs during the manufacturing process of crop protection agents, serious environmental pollution can occur, and several fires and safety accidents related to crop protection agents have occurred in Korea. However, it was not effective in preventing fire as it was simply treated as spontaneous ignition or carelessness without a clear cause. Therefore, through this thesis, the probability of fire was studied by sharing and analyzing two cases of fires related to crop protection agent manufacturing sites in Ulsan. The main outcome of the study was to confirm the ignition potential and risk of CCTA, and suggested improvement plans during storage and a starting point for fire detection to prove the ignition probability of chemical safety accidents. And it was evaluated again that the example of the crop protection plant presented as a fire case in Ulsan in 2020 and 2021 cannot be classified as a fire.
목차
1. 서론
1.1 연구배경 및 목적
1.2 CCTA의 기본특성
1.3 작물 보호제의 분류체계
1.4 작물 보호제의 유통 현황
2. 국내・외 화재 및 폭발 사례 공유(共惟)
2.1 작물 보호제 제조 사업장 옥외 보관 저장소 화재 개요
2.2 작물 보호제 제조 사업장 생산공정 폭발・화재 개요
2.3 작물 보호제 제조 사업장 화재 및 폭발 사례 비교
2.4 기타 작물 보호제 관련 국내・외 화재 및 폭발 사례
3. 성분분석 및 물성(Properties of material) 판단 시험
3.1 Sample 준비 및 연구범위
3.2 시차주사 열량 및 중량(DSC-TGA)분석 시험
3.3 자연발화온도(Autoignition temperature, AIT) 확인 시험
3.4 시간비행형 이차이온(TOF-SIMS) 질량 분석 시험
4. 실물화재(實物火災) 재연실험
4.1 실물화재 재연 항온조 실험세트 제작
4.2 CCTA의 실물화재 재연
5. 화재 분류 적합성 검토
5.1 화재 정의의 이론적 고찰
5.2 CCTA 분석을 통한 분해(分解)와 발화(發火) 메커니즘 비교
5.3 CCTA 사고 현장 활동 및 잔존물 감식
5.4 실물화재 재연실험을 통한 분해 메커니즘 형상(Pattern) 비교
6. 결론
6.1 작물 보호제 반응체 CCTA의 위험성 평가
6.2 안전사고 예방을 위한 옥외 저장 시설 개선
6.3 화학물질 화재 시 화재감식 착안점
시험협조
참고문헌