earticle

영어

An earthquake risk assessment was performed according to the current design standards (KBC2016) for the Chuhwadaefacility, which is the main facility of the energy storage facility. Structural analysis was performed on the earthquake toconfirm the safety level of the target facility through risk assessment, secure the safety of the facility through accuratejudgment and risk management, and provide a basis for appropriate decision-making. All physical properties, geometricproperties, and external force factors used in design and analysis of structures all have stochastic variability, but they werenot considered in this study. Although performing dynamic time history analysis can examine accurate seismicperformance, in this study, the earthquake load is statically loaded and the collapse prevention level of the special structureis evaluated so that the facility manager can easily recognize and evaluate the risk. seismic analysis was performed so thatthe results of this analysis could be applied to risk management of future facilities.

한국어

에너지저장시설의 주요 시설물인 출화대 시설물을 대상으로 현행 설계기준(KBC2016)에 따라 지진에 대한 위험성평가를수행하였다. 대상 시설물의 위험성평가를 통해 그 안전성 수준을 확인하고 정확한 판단 및 위험관리를 통해 시설물의 안전성을 확보하고 적절한 의사결정의 근거를 제공하기 위하여 지진에 대한 구조해석을 수행하였다. 구조물의 설계와 해석에사용되는 모든 물리적 특성, 기하학적 특성, 외력요인 등은 모두 확률적 변동성을 가지지만 본 연구에서는 고려하지 않았으며 실제 지진에 의한 구조물의 붕괴는 동적 거동과 밀접하게 관련되어 있어 비선형 동적 시간이력해석을 실시하는 것이정확한 내진성능을 검토할 수 있지만 본 연구에서는 지진하중을 정적으로 재하하고 특급 구조물의 붕괴방지수준에 대하여 평가함으로써 시설물의 관리자가 간편하게 위험도를 인지하고 평가할 수 있도록 고려하였으며, 본 해석결과를 활용하여 향후 시설물의 위험관리에 적용할 수 있도록 지진해석을 수행하였다. 현재 설계기준(KBC2016)에 의해 출하대 시설을해석한 결과, 기둥부재는 최대 123.1%, 보 부재는 최대 105.3%의 stress ratio로 나타났다. 이중 기둥부재는 44.4%, 보 부재는 1개 부재가 국내에 발생할 수 있는 재현주기 2400년 수준의 지진에 대하여 안전성을 확보하지 못하는 것으로 해석되었다. 따라서 지진에 대하여 현행 설계기준을 만족하기 위해서는 구조물의 보강이 필요한 것으로 나타났다.