earticle

일본어

本稿はパラドックスに焦点を合わせ、サド裁判およびこの時期の文学に現れた サードについて考察した。概念も曖昧なわいせつを理由に法廷に召喚されたサド、裁 判の勝利より敗北に意味を置きながら弁護人たちと葛藤する澁澤龍彦、そして権力が 闇の中に葬ろうとしたサードにむしろ大衆の関心が集まるようになった現象、無名作 家の澁澤龍彦が裁判を通じて反権力のアジテーター、異端者のイメージを構築して作 家としての立場を固めるようになった状況、また、自らを｢極左インテリゲンツァ｣と 称しながらも政治とは徹底的に距離を置く澁澤龍彦の自己矛盾、すべてがサド裁判を めぐるパラドックスだ。 このような逆説と矛盾は、澁澤龍彦の闘争が想像力を本質とする非常に観念的な ものだったという事実と関連がある。想像力はサドの思想と文学を理解するキーワー ドとして、この時期の文学作品と深く結びついている。想像社会をもって現実社会 を克服しようとする監獄文学者の創作行為は抑圧に対する反発であり、既存の秩序を 破壊する思想の発現だ。これは想像力を革命の本質として受け入れ、観念的闘争を繰 り広げる澁澤龍彦の歩みと合致していると言える。